我也这么认为，重口供轻物证，要不得，当然我也认为男方是有罪的。某律师说过，强j在法律实践中没有疑罪从无这一说

【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】
: 现有证据根据我国法律判QJ没问题，但关键到底是按既遂还是未遂量刑，一审二审都在回避这个问题，二审审判长竟然说膜是个人隐私，真是活久见了，QJ这样的刑事案件，膜有没有破，YD内有没有男方DNA这样重要的事实，竟然成了隐私，量刑不予考虑的因素了。根据判决结果是按照既遂量刑的，这与我国司法实践中成年女性QJ既遂以插入为标准相差甚远。
--
FROM 112.9.114.*

嫌犯都承认发生幸关系了，然后你给判个未遂？
【 在 airbus001 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 大同案最大的问题是未遂按既遂判吧
: 发信站: 水木社区 (Thu Apr 17 10:57:43 2025), 站内
:
: 判个未遂就铁案了，非要留下争议
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 112.9.114.*]
--
FROM 117.84.98.*

承认是口供不是物证啊，你的标准还是重口供轻物证。。

【 在 bom 的大作中提到: 】
: 嫌犯都承认发生幸关系了，然后你给判个未遂？
--
FROM 112.9.114.*

我觉得嫌犯亲口承认发生幸关系，要判个未遂才是搞笑
【 在 airbus001 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 大同案最大的问题是未遂按既遂判吧
: 发信站: 水木社区 (Thu Apr 17 11:01:38 2025), 站内
:
: 承认是口供不是物证啊，你的标准还是重口供轻物证。。
:
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 嫌犯都承认发生幸关系了，然后你给判个未遂？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 112.9.114.*]
--
FROM 117.84.98.*

当年聂也有口供吧。  
--
FROM 124.64.18.*