有qj行为，完成了sj动作，基本就算既遂
这个判罚没啥问题
【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】
: 现有证据根据我国法律判QJ没问题，但关键到底是按既遂还是未遂量刑，一审二审都在回避这个问题，二审审判长竟然说膜是个人隐私，真是活久见了，QJ这样的刑事案件，膜有没有破，YD内有没有男方DNA这样重要的事实，竟然成了隐私，量刑不予考虑的因素了。根据判决结果是按照既遂量刑的，这与我国司法实践中成年女性QJ既遂以插入为标准相差甚远。
--
FROM 111.181.91.*

说了多少遍了

法律条文规定本身就是发生了x关系算qj既遂

没有任何条文规定过插入才算既遂
【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】
: 男女口供说了插入吗？都只是说发生关系了吧，发生关系不是严谨的法律用词，不能作为量刑依据
: 说不过改扣帽子了？没人为QJ犯开脱，但现有证据只能支持QJ未遂，既遂没有任何直接证据支持。
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 123.127.143.*

重证据
不重口供

【 在 bom 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 大同案最大的问题是未遂按既遂判吧
: 发信站: 水木社区 (Thu Apr 17 11:04:08 2025), 站内
:
: 我觉得嫌犯亲口承认发生幸关系，要判个未遂才是搞笑
: 【 在 airbus001 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: 大同案最大的问题是未遂按既遂判吧
: : 发信站: 水木社区 (Thu Apr 17 11:01:38 2025), 站内
: :
: : 承认是口供不是物证啊，你的标准还是重口供轻物证。。
: :
: : 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : : 嫌犯都承认发生幸关系了，然后你给判个未遂？
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 112.9.114.*]
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 117.84.98.*]
--
FROM 36.110.107.*

膜未破，也可能是因为走的是“后门”。
【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】
: 膜未破，体内无男方DNA的既遂？是意淫吗
--
FROM 183.134.206.*

那就是威胁
蠢

【 在 KEILLY 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 大同案最大的问题是未遂按既遂判吧
: 发信站: 水木社区 (Thu Apr 17 13:41:31 2025), 站内
:
: 膜未破，也可能是因为走的是“后门”。
: 【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】
: : 膜未破，体内无男方DNA的既遂？是意淫吗
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 183.134.206.*]
--
FROM 36.110.107.*