不是单凭口供
而是整个证据链
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 那又怎样，本案哪个证据和插入有必然联系，通过口供认定了强歼，这不就是有罪推论
--
FROM 221.219.27.*

你哪只眼睛看见我说翻供就得改判？

翻供，就不能再当做稳定口供，有问题吗？


【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 舆论应该谴责大同女法官
: 发信站: 水木社区 (Thu Apr 17 18:42:40 2025), 站内
:
: 翻供就得改判？你可真刑
: 【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: : 一个一个就像看不见嫌疑人翻供了一样
: :
: : 【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: : ...................
: --来自微微水木3.5.17
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 222.129.133.*]
--
FROM 36.110.107.*

口供和人证物证能够相互印证
足够了
口供不能单独认定，是指没有其他人证无证的情况
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 那个证据证明插入了  
--
FROM 221.219.27.*

相互印证是指没有自相矛盾之处
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 那个人证物证证明插入了  
--
FROM 221.219.27.*

你的意思是杀章莹颖那位只要翻供，就不是稳定口供，可以放出来？
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 你哪只眼睛看见我说翻供就得改判？
:  
: 翻供，就不能再当做稳定口供，有问题吗？
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.133.*