- 主题:我也来盘盘这个奇葩的案子
女方发疯和被控制，是在插入之前，还是之后？
【 在 zzy 的大作中提到: 】
: 你遗漏了重要的一个情节，男方自己承认发生了幸关系
--
FROM 124.64.22.*
对，比例很低，我也说了，但放到那么多基数里每年也有不少的，但脱衣服的真没几个
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 刑案公诉无罪的比例很小。
--
FROM 116.231.245.*
极端个例没必要说了吧，我记得还有法官去最高法喊冤的
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 发不出来，
: 你只需要查下，民事官司，辽宁有个法官，一年2次被二审驳回，
: 上吊了，
: ...................
--
FROM 116.231.245.*
那未遂和既遂的区别是啥
【 在 lovekatrina 的大作中提到: 】
: 哪一个法条或者司法解释或者判例，能够证明我国认定的既遂是插入啊。网上七嘴八舌传的有鼻子有眼，没有见到一个权威的出处。
:
--
FROM 124.93.28.*
就中国这公检法的业务能力，偶尔出几个每个环节都很完善的案子，也一样要被喷，总体没公信力。
【 在 gesheng 的大作中提到: 】
: 公检法定罪量刑不能说完全没道理，但是这就是夹生饭，这么大的瑕疵难以服众。
:
--
FROM 114.254.2.*
普遍现象，
一次驳回，前途灰暗，
二次驳回，直接下课，
当然还是公务员，
但是没了庭长职务。
【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 极端个例没必要说了吧，我记得还有法官去最高法喊冤的
--
FROM 39.155.146.*
好，即使没有这个标准，那女方身体内外都没有男的DNA你咋解释
【 在 lovekatrina 的大作中提到: 】
: 哪一个法条或者司法解释或者判例，能够证明我国认定的既遂是插入啊。网上七嘴八舌传的有鼻子有眼，没有见到一个权威的出处。
:
--
FROM 124.93.28.*
连审判长庭后采访都把这事给跳过了，说明这个情节已经被排除出证据范围了，判案时不应考虑。。。
【 在 zzy 的大作中提到: 】
: 你遗漏了重要的一个情节，男方自己承认发生了幸关系
--
FROM 49.7.236.*
最高人民法院 最高人民检察院
关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释。
你百度看看详细的解释
【 在 lovekatrina 的大作中提到: 】
: 哪一个法条或者司法解释或者判例，能够证明我国认定的既遂是插入啊。网上七嘴八舌传的有鼻子有眼，没有见到一个权威的出处。
:
--
FROM 124.93.28.*
有人说是因为“洗了”。所以“是有证据的，但是因为洗了所以拿不出来”
莫须有就是这么来的
【 在 xiaomayi0214 (依然蓝天) 的大作中提到: 】
: 好，即使没有这个标准，那女方身体内外都没有男的DNA你咋解释
: 【 在 lovekatrina 的大作中提到: 】
: : 哪一个法条或者司法解释或者判例，能够证明我国认定的既遂是插入啊。网上七嘴八舌传的有鼻子有眼，没有见到一个权威的出处。
: :
--
FROM 123.120.50.*