- 主题:我也来盘盘这个奇葩的案子
所以这是故意的啊，我国认定的既遂就是"插入说"
现在就是没有证据证明了插入，但是一审是qj既遂啊。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 法官释疑里没有任何插入的内容，说的是有性行为。
--
FROM 124.93.28.*
发不出来，
你只需要查下，民事官司，辽宁有个法官，一年2次被二审驳回，
上吊了，
就明白严重么。
【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 无罪一堆人脱衣服，哪里看到的？每年无罪的多了（虽然总比例不高),但有几个脱衣服的
--
FROM 39.155.146.*
女方不同意是确定的，男方有硬上的主观意识是确定的，并且实施了相应的行动也是确定的。
至于是不是进入身体，最多是就个QJ未遂，通知按QJ罪定罪，从轻或减轻处罚。
本案本来选择了减轻处罚，让社区矫正。结果被告不认罪伏法，只能按从轻处罚，按QJ罪的下限判决。
整个逻辑还是很严谨的。
--
FROM 183.242.255.*
没有任何法条，司法解释认定插入说，这只是法学观点，客观上也存在争议（和你或者任何人主观没关系）。当然，我觉得法官有义务说明是否采用这个观点。
【 在 xiaomayi0214 的大作中提到: 】
: 所以这是故意的啊，我国认定的既遂就是"插入说"
: 现在就是没有证据证明了插入，但是一审是qj既遂啊。
--
FROM 114.246.239.*
错误，是否既遂，需要完整证据链，是否既遂不依赖嫌疑人是否认罪而成立。
【 在 PKGG 的大作中提到: 】
: 女方不同意是确定的，男方有硬上的主观意识是确定的，并且实施了相应的行动也是确定的。
: 至于是不是进入身体，最多是就个QJ未遂，通知按QJ罪定罪，从轻或减轻处罚。
: 本案本来选择了减轻处罚，让社区矫正。结果被告不认罪伏法，只能按从轻处罚，按QJ罪的下限判决。
: ...................
--
FROM 114.246.239.*
感觉说的对 我就是对的 事实不重要
--
FROM 219.143.126.*
男方说的：女方自己脱的内衣？
确定吗？ 我之前没有收集到这个材料
【 在 huhho (hb) 的大作中提到: 】
: 大哥，你还在纠结这个，
: 专业的鹞子，能把这个做的很完备的，
: 有彩礼有订婚，稍微勾引下，
: 男的肯定上套。
--
FROM 123.123.42.*
哪一个法条或者司法解释或者判例，能够证明我国认定的既遂是插入啊。网上七嘴八舌传的有鼻子有眼，没有见到一个权威的出处。
【 在 xiaomayi0214 的大作中提到: 】
: 所以这是故意的啊，我国认定的既遂就是"插入说"
: 现在就是没有证据证明了插入，但是一审是qj既遂啊。
--
FROM 36.112.45.*
嗯，我看到过。
【 在 fafe 的大作中提到: 】
: 男方说的：女方自己脱的内衣？
: 确定吗？ 我之前没有收集到这个材料
--
FROM 39.155.146.*
男的承认了啊，我去，这家人一定是被律师挑唆了，自己加上对法律的认识不够，判的没毛病。
--
FROM 106.39.52.*