需要补脑

【 在 molly1227 的大作中提到: 】
:确实无法相信自己脑补的

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 117.136.111.*

从法官答记者问，可以推断，两个人应该是没有发生性器官直接接触（至少普通人观念里的性关系）。
否则法官就不会解释那么多弯弯绕绕了，检验报告里就显示男性DNA信息

至于只有几处挫伤情况下，面部等没有明显伤痕，如果女性强烈反抗，大部分男性，或者一个男性独立是做不到的发生实质关系（正常人理解意义的关系，不包括某些特殊的）

【 在 niming 的大作中提到: 】
: 女的如此不愿意,按理说衣服也没法tuo guang吧?要是nei ku 都没脱掉,太冤了啊。还是强行脱掉了，只是没完全进去？但是也接触了？
: 如果在女方及其不愿意情况下，暴力脱掉nei ku，并且强行XX，就算没完全进去也不亏
--
修改:scorpionGG FROM 123.124.147.*
FROM 123.124.147.*

是你们在散布谣言

【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
:问题就是你们这种人到处散布“没有证据、不是qj”的谣言:真要查办，也该先查网络造谣的

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 115.205.185.*

体内没有dna，问就是已经洗掉了。
秦桧没有证据，问就是“莫须有”，秦桧都不敢说“证据丢掉了”  
  
【 在 windinwillow (风语河岸柳) 的大作中提到: 】
:  你说判qj没有证据链就是妥妥的造谣
:  【 在 darkfield 的大作中提到: 】
:  : 是你们在散布谣言  
:  : :问题就是你们这种人到处散布“没有证据、不是qj”的谣言:真要查办，也该先查网络造谣的  
--
FROM 124.64.18.*

未遂也足够构成qj
所以这哪里是“没有证据判qj”？
你们这种人不是在到处造谣散播不实谣言是什么

【 在 darkfield 的大作中提到: 】
: 为何膜未破，为何没有DNA?咋判?最多未遂
: :你说判qj没有证据链就是妥妥的造谣
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:windinwillow FROM 112.97.57.*
FROM 112.97.57.*