- 主题:大同案件，qj行为到底进行到什么程度
qj就是三年起步
什么“大不一样”？你这法盲想忽悠谁
造谣还要拿出气壮如牛的样子，谁教你的
小丑
【 在 darkfield 的大作中提到: 】
: 你个法盲！
: :未遂也是qj，qj三年起步，法盲:你法盲、啥都不懂，中文都说不利索就急着出来造谣还装x:真恶心
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:windinwillow FROM 112.97.63.*
FROM 112.97.63.*
你怎么知道的？
【 在 goldrock8848 的大作中提到: 】
: 衣服是女的自己脱的，这就是为什么nk没有男的指纹，这女的之前已经多次脱光和男的蹭蹭，所以男的理直气壮觉得自己不是qj
--
FROM 159.226.177.*
蹭肯定蹭了，进没进去未知。
最诡异的是里面没有，以男方的动机没理由射在外面。
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 女的如此不愿意,按理说衣服也没法tuo guang吧?要是nei ku 都没脱掉,太冤了啊。还是强行脱掉了，只是没完全进去？但是也接触了？
: 如果在女方及其不愿意情况下，暴力脱掉nei ku，并且强行XX，就算没完全进去也不亏
--
FROM 124.126.0.*
如果膜没破，公开出来根本不侵犯个人隐私。只有破了，公开出来才涉及到侵犯隐私问题。所以，真相只有一个， 就是内射并且捅破了。女方思想太传统，又是cn，法院照顾女方面子没公开而已。
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 女的如此不愿意,按理说衣服也没法tuo guang吧?要是nei ku 都没脱掉,太冤了啊。还是强行脱掉了，只是没完全进去？但是也接触了？
: 如果在女方及其不愿意情况下，暴力脱掉nei ku，并且强行XX，就算没完全进去也不亏
--
FROM 223.167.127.*
就是内射了，法院给女方留个面子而已。以前还有为了给受害人留个面子，把QJ称为猥亵的。这个通过刑期就可以判断了。
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 蹭肯定蹭了，进没进去未知。
: 最诡异的是里面没有，以男方的动机没理由射在外面。
--
FROM 223.167.127.*
法院太有人情味了，集美们谁懂哇
【 在 doslong 的大作中提到: 】
: 就是内射了，法院给女方留个面子而已。以前还有为了给受害人留个面子，把QJ称为猥亵的。这个通过刑期就可以判断了。
:
--
FROM 124.126.0.*
你去找大模型问问判罚标准呗，别胡扯
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
:qj就是三年起步:什么“大不一样”？你这法盲想忽悠谁:造谣还要拿出气壮如牛的样子，谁教你的:小丑
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 117.136.111.*
那为什么二审依旧未采纳这个证据
法官那个答记者问和当年彭宇案法官有啥区别
就算争论问题，你可以说我的错误，动不动就人生攻击算什么玩意
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 现在是一审？他说的是一审？
: 您这么睁眼说瞎话还腆着脸说没错？
: 就你这样的男的，还做梦正常女性跟你“发生爱情”
--
FROM 123.124.147.*