鸡女要1000，pk只肯给800，女的觉得亏了告qj，但这只是经济纠纷，刑法qj罪惩罚如此严厉，本意要保护的是那种给妇女身心造成严重伤害的犯罪，p资和彩礼和房子加名这种经济纠纷没谈拢，根本没有给那些妇女造成身理心理的严重创伤，甚至根本没有创伤，根本就不是刑法qj罪要保护的法益，再说一遍，刑法qj罪不是用来保护女性高不高兴或者有没有拿到满意的价钱的，是为了保护女性身心不受到严重创伤的，凡是没有给女性身心造成严重创伤的，不管女性对过程是否满意，是否同意，都不能定qj罪，否则就是用刑法来q诈经济利益。
我发现很多人只看法条字面意思没有理解立法目的，法律是为了保护社会秩序，不是为了给某些想捞钱的人看家护院作打手，刑法设立QJ罪并规定了如此严厉的惩罚，本意是要保护妇女免受身心的严重创伤，只不过过去没有捞女的情况下违背妇女意愿和妇女发生X关系就会给妇女身心造成严重创伤，所以按照法条字面意思理解是没问题的，但是现在的情况是绝大部分所谓的QJ只是妇女心情不高兴或者要价没得到满足，这和你没给她买个包导致她不开心没有本质区别，这种情况下的违背妇女意愿和妇女发生X关系根本没有导致妇女身心的严重创伤，甚至根本没有任何创伤，所以也就根本没有侵犯到刑法QJ罪立法时所希望保护的法益，既然没有侵犯到值得刑法保护的法益，当然不构成QJ罪。
再说一遍，刑法设立QJ罪不是为了保护所谓的妇女意志，妇女意志不值得刑法保护，以为设立一个如此重的罪是为了保护妇女高兴不高兴满意不满意是非常荒谬的，刑法要保护的是避免妇女身心遭受严重创伤，如果没有造成妇女身心严重创伤，就没有侵犯到值得刑法保护的法益，就不可能构成QJ罪。至于和鸡的纠纷，可以用治安管理处罚法来处理，但不应该适用刑法，曲解刑法让公检法动用这么多国家资源去保护一个鸡的心情是不是高兴，一次劳动是该赚800还是1000，要价要求有没有得到满足是非常荒谬的。
那些只知道抠法条字面意思的人，自己想想为什么刑法规定只有男qj女没有女qj男？因为当初刑法立法精神认为女qj男不会给男性造成生理心理严重创伤，也就没有侵犯到值得刑法保护的法益，刑法qj罪从来不是保护性同意权，不然某女上一秒同意下一秒不同意刑法定罪不是成了薛定谔的猫？
※ 修改:·goldrock8848 于 Apr 19 13:26:20 2025 修改本文·[FROM: 223.104.54.*]
※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 211.143.180.*]
修改:goldrock8848 FROM 223.104.54.*
FROM 211.143.180.*