- 主题:违背女性意愿就是qj，这是很简单的逻辑
婚内也不应该例外
按照刑法，只要违背女性意志+强制手段，就是明确无误的qj，不区分婚内婚外
但实践中， 除了离婚冷静期等少数情况，婚内的qj往往不被判定为qj
多少女性因此惨遭丈夫欺负蹂躏痛苦呻吟，却不能将丈夫绳之以法
这种状况普遍存在，民间经常说“床头吵架床尾和”，其实每次都对应着一次qj
这种错误早就应该纠正
现在已经2025年了， 婚内不应该再成为法外之地。
没错吧
--
FROM 61.170.162.*
你忘了夫妻间有x义务了
【 在 SPQR (苟苟苟|一本正经地胡说八道) 的大作中提到: 】
: 婚内也不应该例外
:
: 按照刑法，只要违背女性意志+强制手段，就是明确无误的qj，不区分婚内婚外
:
--
FROM 114.249.60.*
关键不能说不满足女方 条件就是违反意志吧
现在男女恋爱矛盾报案的暴增
上面我说了案例 ，俩人吃饭吵起来，女的当场报案
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 婚内也不应该例外
: 按照刑法，只要违背女性意志+强制手段，就是明确无误的qj，不区分婚内婚外
: 但实践中， 除了离婚冷静期等少数情况，婚内的qj往往不被判定为qj
: ...................
--
FROM 117.129.56.58
你才是法盲，不然你说为啥只有特殊时期才会算婚内qj
【 在 SPQR (苟苟苟|一本正经地胡说八道) 的大作中提到: 】
:
: 法盲。。。
:
:
--
FROM 114.249.60.*
任何时候，女性都不存在“x义务”
你这种老观念很容易翻车的
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 你才是法盲，不然你说为啥只有特殊时期才会算婚内qj
--
FROM 61.170.162.*
ed也算，违背妇女意志
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 婚内也不应该例外
: 按照刑法，只要违背女性意志+强制手段，就是明确无误的qj，不区分婚内婚外
: 但实践中， 除了离婚冷静期等少数情况，婚内的qj往往不被判定为qj
: ...................
--
FROM 120.226.47.*
这个标准有问题吧，
好比你要在上面，女方不同意，坚持她要在上面，
结果你不顾女方意见，还是坚持在上面完事，
这不就是典型的违背女方意愿？
--
FROM 124.79.49.*
不是你们这些垃圾都不会把话连起来看吗？
违背女方意志发生Ⅹ关系，小学语文没学过吗，强j犯们为了喜地简直是一点不要碧莲啊
【 在 skywalker222 的大作中提到: 】
: 这个标准有问题吧，
: 好比你要在上面，女方不同意，坚持她要在上面，
: 结果你不顾女方意见，还是坚持在上面完事，
: ...................
--
FROM 111.19.35.*
违背意愿就很扯淡啊，
以东子为例，办案过程中，女方高呼 “东，stop！”
东子一下子就犯难了，到底是动，还是不动？ 女方这意愿也太难猜了。
--
FROM 124.79.49.*
这话没错
不过，凡事都讲究个理字。不是所有婚姻都是一种模式。有些婚姻就是一方出钱一方出人的模式。这种情况下，人家出钱的目的是啥？不就是XX和生孩子？这时候你再说不能违背女性意愿，那你收钱的时候干嘛去了？别人逼你收钱了么？既然收了钱了，就应该尽这个责任。这样才是公平合理。
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 婚内也不应该例外
: 按照刑法，只要违背女性意志+强制手段，就是明确无误的qj，不区分婚内婚外
: 但实践中， 除了离婚冷静期等少数情况，婚内的qj往往不被判定为qj
: ...................
--
FROM 219.143.177.*