1，打火机哪里来的？点火这个操作，在判罚中没有任何作用，男方没质疑、女方没质疑、审判没质疑，属于任何一方没去质疑、关注的细节，你可以去质疑，但请自己举证，而不是让别人举证；
2，录音笔又是什么时候买的？你看，你甚至都没关注过案情的公布，因为并没有录音笔，是行车记录仪。。。。。
【 在 goldrock8848 的大作中提到: 】
: 还有两个人都不抽烟，打火机是哪来的？录音笔又是什么时候买的？
--
FROM 123.123.40.*

"这种检测非常灵敏，只要碰过就能检出",这个显然属于你的臆测了，请举出能实现该检测的任何公司或任何原理或任何官方表态。。。。。谨慎猜测，你提出了一个具备划时代意义的仪器，可以实现分子层面的痕迹检测

【 在 goldrock8848 的大作中提到: 】
: 官方公布女的nk没有检出男的特征，这种检测非常灵敏，只要碰过就能检出，女的除了手腕没有任何伤痕，但凡有一点暴力下体都不可能没有伤痕。男方口供衣服是两人一起脱得，符合客观证据。
--
FROM 123.123.40.*

你可以相信物证没关系，但如果所有案件都『只相信物证』，那么你一定不乐意。
还是那句话：打你一顿，对方扔掉武器，你是否乐意自认倒霉？即便对方一再承认犯罪事实，只是二审的时候翻供？你自己乐意，就当我没说，我只能躲你远点。
【 在 gesheng 的大作中提到: 】
: 男主一个智商不高的童男，稀里糊涂以为自己做了，而且没经过历练不知道利害，开始啥都敢认。后来不是翻供不认了吗。
: 强调物证就是因为这个最靠谱，不然还能相信啥.
:
--
FROM 123.123.40.*

二极管思维的楼主。
--
FROM 36.112.183.*