问题是女的强行和男的发生关系的案例太少，不足以推动立法
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 我觉得你在偷换概念
:
: 违背女性意愿是指性关系这件事，这一点法律确实偏心了。只有男的强报女的，没有女
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.41.*

现在社会风气婚姻中男的不行就离婚
女的有性同意的权利
舆论过度保护女性 事实上的双标咯
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 这不是扯淡
: 任何人都有自己的x同意权利，怎么叫掌握在女人手中？
: 不然立法规定男人必须交公粮，不交女人可以强迫之，男人们同意吗？
--
FROM 117.152.68.*

哥们你为啥觉得你能代表男性们啊
【 在 krong 的大作中提到: 】
: 男性们，就是要性生活和繁衍啊。有什么好掩饰的。敞开承认嘛。
: 但是，法律已经明确表示：性同意的权力和生育的权力，一直把握在女性的手里。
: 本来，底层的男性们也许能缥缈的看到：【大概付出金钱，就可以得到收益】的星火希望。
: ...................
--
FROM 202.168.168.*

这是你定义的社会舆论吧
【 在 azhj 的大作中提到: 】
: 社会舆论
:  
: 一个男的说女的不让x所以离婚
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.41.*

你不如发起个投票

看看多少男的认为老婆不给x该离婚，

多少女的认为老公不交公粮该离婚
【 在 azhj 的大作中提到: 】
: 你要不在小红书微博等等社交媒体试着发帖看看？
: 保证是我说的
:  
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 123.127.143.*