大同案。从法律上盼强j没有问题，但是有些不符合情理，如果让过去县太爷判案，可能会更符合情理一点，比如夹棍20，领回原配之类的。

   女方已经退回彩礼，男方还在申诉索要，这也是问题，说明男方母亲也不太讲理啊
--
FROM 117.11.155.*

按照警方说法是推给中介了，但是男方不去领取，起诉女方还款。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 彩礼是退回给中介了？
:
--
FROM 117.11.155.*

不说男的有没有罪，只说你这个叙述中的错误。
建议再看下时间点。女方是在男方提起退还彩礼的民事诉讼前（这个时候一审早就判决了），才将彩礼退给了婚介所。而婚介所拒绝沟通，男方妈妈在记者陪同下都吃了闭门羹。
男方彩礼是直接给了女方，女方最后退彩礼给中介算什么操作？要么直接给男方，要么给法院让法院转交。
婚介所又不是官方机构。
这种情况下，男方拒绝不是很正常的吗? 男方要真去婚介所领了，发现数额和物品不对，和婚介所对峙去？
【 在 outerman 的大作中提到: 】
: 大同案。从法律上盼强j没有问题，但是有些不符合情理，如果让过去县太爷判案，可能会更符合情理一点，比如夹棍20，领回原配之类的。
:    女方已经退回彩礼，男方还在申诉索要，这也是问题，说明男方母亲也不太讲理啊
:
--
修改:scorpionGG FROM 123.124.147.*
FROM 123.124.147.*

女方在一审前就主动退，和一审后被男方告后才退是两个概念。
男方别说核心诉求没满足，就是男方提出的多个问题也被法院驳回了。你说男方在赌气也没毛病。

这个说法里，作为法官这么说明显是春秋笔法，让不了解的人更容易以为是男方胡搅蛮缠。



【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 后来法院把款物拿过来，通知男方去法院领取，男方仍然是拒绝领取
: 这是审判长说的
:
--
FROM 123.124.147.*

女方也是奇葩，彩礼应该不是通过中介给予的吧？为什么要退给中介？中介有这个义务
传递彩礼吗？



【 在 outerman 的大作中提到: 】
: 按照警方说法是推给中介了，但是男方不去领取，起诉女方还款。
--
FROM 36.17.192.*