你俩的故事背景原本就不一样，你和她是完全不同的情况，谁灌水都不是单纯说观点性观点的，而是基于每个发帖人的事情就说对于这个事情的观点。

如果还要往下说，你过往挖坑并不多，但是从你过往事件看，你为人墨迹矫情事儿多的本身性格就那个样子，你的问题和钱没有关系包括和细节本身也没有关系，以及做为个男的，那样上纲上线过日子比较让身边的人烦，否则你老婆不会说你事儿多，以及最后你还得继续婚姻。
而她的问题是常年累月抱怨对方无法沟通，很多人知道她家过去以及现在什么情况，那么说她的事情自然就会基于她的家庭状况，以及并不适用于基于婚姻的考虑。

总之你俩啥啥都不一样，
如果你知道她家的事，那瞎套什么观点比较干什么。
而如果你说你不知道她家的事儿，那何必瞎套观点。


【 在 frank80 的大作中提到: 】
: 我发现你有点谁发帖怼谁。在这里，女主发帖你说了一和二两个观点，但是你在回我的帖子时，观点和你在这里的一和二又基本相反了。
: 为了高屋建瓴而上房？
: 发自「今日水木 on iPhone 14 Pro」
--
FROM 120.245.122.*

确定了
他跟娃28号天津飞厦门，爷爷奶奶石家庄飞
意想不到吧？我们都猜错了
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那最后你们确定行程了么？
:
--
FROM 221.197.232.*

我觉得他说的挺清楚的。
28号中午接了孩子然后乘坐16点的飞机
他这句话完全回答了你的问题。因为表明的28号中午接孩子，所以没有歧义。就算按照你原本的理解也没有歧义
至于什么赶不到石家庄的问题。你可以下一个问题直接问。比如，你直接说，中午接xx去石家庄下午4点的飞机赶不及吧。这样你就立马能知道他们直接从天津走了。但是你一直在纠结周几走。所以两个人才鸡同鸭讲了这么久
这件事不全是你老公的问题。他的问题在于改变了计划没有和你同步，或者他以为和你同步了但是实际没有。你的问题在于，你陷进了一个锁死的思维模式，过于执着单一的问题。如果你俩说话的时候，你能跟着你老公的思路走，然后当发现不合逻辑的地方时，直接指出不合逻辑的地方，问题也早解决了
不知道前情。从这个图看，我觉得你老公的问题不大
【 在 Lyshelle 的大作中提到: 】
: 前情概要：
: 娃爹要去厦门出差，快五一了，他计划把娃带回老家。孩子爷爷奶奶也计划出去玩，所以也定了去厦门
: 我问他行程，哪天带孩子回老家，哪天回来。先打了一个电话一个视频，问了两次没问出来哪天从天津走
: ...................
--
FROM 58.60.1.*

明显你说话的问题更大，你问了半天，“哪天走”“周几走”，你就是没说你真正想问的“你是否要先去石家庄？哪天去石家庄？”，你老公对你问题的回答没什么问题，他确实是28号走
【 在 Lyshelle 的大作中提到: 】
: 前情概要：
: 娃爹要去厦门出差，快五一了，他计划把娃带回老家。孩子爷爷奶奶也计划出去玩，所以也定了去厦门
: 我问他行程，哪天带孩子回老家，哪天回来。先打了一个电话一个视频，问了两次没问出来哪天从天津走
: ...................
--
FROM 117.129.26.*

这么简单的事你都没描述清楚，所以大概率是你的问题。
--
FROM 117.136.38.*