- 主题:男性女性最终觉醒的方向,应该是:正视婚姻的本质
人类,是一群吃饱了撑着没事,就开始写故事的文艺青年。
在漫长的人类历史中,人类写出了很多可歌可泣的故事。
这种故事读多了,人类开始沉迷于一些情怀里,无法自拔。
这种情怀叫做:
我把某事物/行为/概念神圣化,而我一旦成为这种神圣化的拥趸者,我也跟着神圣了起来。
这里隐藏的逻辑是:
我神圣化了,我区别于茹毛饮血的野人和麻木迟钝的凡人了,我成了有思想有情怀的高级人类了。
如果,我有机会效仿故事里的先贤,我就更神了!
直白的说:这tmd就是爱慕虚荣。
此处,我们不说别的概念。我们只说婚姻。
婚姻的本质是什么
看看动物世界,婚姻有个屁的高尚和神圣啊,不过是雌性靠卖ac,从强壮的雄性那里换到食物和庇护的搭伙模式罢了。
粗鄙又功利。这就是真相。
真相就是:我想过上更爽的日子,于是我找了个能让我更爽的伴儿。当然,我得付出代价。
但,人类怎么能和那帮动物一样呢?人类必须更高级啊!
人类能编故事啊,我们怎么能像动物那样,为了吃的更好/住的更大而在一起呢。
必须给婚姻添加元素!!!!
人类,最搬石砸脚的故事设定是:给婚姻编写进来了“忠贞”这个元素。
然后,为了美化,为了高级。大家抛开逻辑/事实不谈,强行把“忠贞”和“婚姻里的爱情”牵扯到了一起。
好奇怪啊,上下五千年,那么多那么多的婚姻,里面压根就没有爱情这种成分!没有!没有!没有!
一个连爱情都没有的东西,怎么就需要“一生一世一双人的忠贞”了呢。
前面说过:婚姻,就是要更爽。
而更爽,包括:“面子”和“里子”。
我们完全可以说:为了“面子”,我们得维持婚姻的“忠贞”,这是合乎逻辑的。
不然,我们之间连爱情都没有,你tmd在这里和我聊忠贞?这是哪门子的逻辑?既不合事实,又不合逻辑!
抛开逻辑上的混乱,还有一个问题是:价值观的混乱。
这里涉及到另一个问题:价值观是与时俱进的。
a时代“我以一夫一妻为荣”
b时代“我以后宫三千为荣”
琼瑶时代,价值观直接可以癫到“不要再说谁是孩子的父亲这种话了”
面对多元混乱,又想要追求高级,偏偏还有悖隐秘的本性。
说到底,人类这种文艺青年,装了太久的ac,如今被自己给自己立的人设给架的下不来台了。
想要走下这个台,可以,不要装就行了。瑕疵是:不要装=不要脸。
问题在于:作为个人,可以不要脸。
但作为有组织有纲领的管理者,公然的承认/教谕民众们:放下逼格,丢掉脸面,坦然自我。这就难了。
反正,终极的觉醒方向是:重新解构婚姻,定义婚姻。不要给自己立那么累的人设。
不要把那么多元素丢进“婚姻”这一个框里。让“婚姻”这一个概念,承载实现那么多高级情怀愿景的重负。
因为,一个概念里,要承载那么多元素,是会让人类这种载体,不自洽的。
就是说:分工细化,才是真正的出路,把“旧婚姻”拆解为各个子概念。
每个子概念,只实现少数几个愿景/情怀
搭伙过日子-----------新婚姻
三观相合,灵魂投契---道侣
为了生理欢愉---------情侣
可能得到优秀的后代---求偶
...---...
当然,不知道社会能不能进化到,走到这一步。
--
修改:krong FROM 14.127.26.*
FROM 14.127.26.*
终极目的就是后代。
你拆分后,为谁留后代,谁来养后代?
婚姻?
那各种侣可能产生的后代谁来养?
除非母系,舅舅来养。
或者社会发达到女性自己就能养。
如此,婚姻也不需要了。
男性也解放了。
【 在 krong 的大作中提到: 】
: 人类,是一群吃饱了撑着没事,就开始写故事的文艺青年。在漫长的人类历史中,人类写出了很多可歌可泣的故事。这种故事读多了,人 ...
--
FROM 223.160.130.*
可是,人类是怎么演变成父系的呢
你可能希望解放
可是,有的人愿意坐拥后宫三千,养一堆子女啊
结局就是你们痛恨的有人坐拥三千,自己一个也没有
【 在 krong 的大作中提到: 】
: 人类,是一群吃饱了撑着没事,就开始写故事的文艺青年。在漫长的人类历史中,人类写出了很多可歌可泣的故事。这种故事读多了,人 ...
--
FROM 223.160.130.*
想的真多
人类关系的本质就是交换
婚姻也是
交换情绪价值
交换物质
觉得不合适不参与游戏就完了
【 在 krong 的大作中提到: 】
: 人类,是一群吃饱了撑着没事,就开始写故事的文艺青年。
: 在漫长的人类历史中,人类写出了很多可歌可泣的故事。
: 这种故事读多了,人类开始沉迷于一些情怀里,无法自拔。
: ...................
--
FROM 120.244.202.*
婚姻是父系文明的产物,婚姻的发明只是男人控制女人只和自己发生关系生自己孩子的手段,而母系文明是没有婚姻的,走婚制,女人自己决定和哪个男人发生关系。所以我也觉得婚姻制度必然会走向灭亡。
【 在 krong 的大作中提到: 】
:人类,是一群吃饱了撑着没事,就开始写故事的文艺青年。:在漫长的人类历史中,人类写出了很多可歌可泣的故事。:这种故事读多了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.245.92.*
你对动物世界的本质观察就是错的
成功的食肉动物,老虎、狮子等等
雄性并不提供食物,甚至庇护大多数情况也不提供。
雄性存在的意义就是雄竞,打赢其他雄性才能获得交配机会。
绝大多数雄性都会死于斗殴,雌性往往独立带大幼崽。新的雄性崛起会杀死其他雄性的幼崽,但不会杀死雌性。
【 在 krong 的大作中提到: 】
: 人类,是一群吃饱了撑着没事,就开始写故事的文艺青年。
: 在漫长的人类历史中,人类写出了很多可歌可泣的故事。
: 这种故事读多了,人类开始沉迷于一些情怀里,无法自拔。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.41.*
恋爱脑不是小女生的事儿么,也是借以PUA男性的抓手。而且,私有制涉荟婚姻本质很清楚,人类追求彻底解放也是理想。
【 在 krong 的大作中提到: 】
: 人类,是一群吃饱了撑着没事,就开始写故事的文艺青年。
: 在漫长的人类历史中,人类写出了很多可歌可泣的故事。
: 这种故事读多了,人类开始沉迷于一些情怀里,无法自拔。
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
挺好的,大家都不婚不育,然后一起卷
【 在 xinxinma227 的大作中提到: 】
: 婚姻是父系文明的产物,婚姻的发明只是男人控制女人只和自己发生关系生自己孩子的手段,而母系文明是没有婚姻的,走婚制,女人自己决定和哪个男人发生关系。所以我也觉得婚姻制度必然会走向灭亡。
: :人类,是一群吃饱了撑着没事,就开始写故事的文艺青年。:在漫长的人类历史中,人类写出了很多可歌可泣的故事。:这种故事读多了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 219.143.187.*
必然消亡,以后都是类似法国的同居关系。
【 在 xinxinma227 的大作中提到: 】
: 婚姻是父系文明的产物,婚姻的发明只是男人控制女人只和自己发生关系生自己孩子的手段,而母系文明是没有婚姻的,走婚制,女人自己决定和哪个男人发生关系。所以我也觉得婚姻制度必然会走向灭亡。
: :人类,是一群吃饱了撑着没事,就开始写故事的文艺青年。:在漫长的人类历史中,人类写出了很多可歌可泣的故事。:这种故事读多了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 103.77.28.*
在往深里挖一步,其实就是对所谓“规则”的盲目崇拜。现在很有一批人,对“规则”是奉若神明的,只要是发布过的规则,就是神圣不可触碰的真理,也不管这个规则是谁制定发布的、在什么样的背景下制定发布的、规则最本质的意义是什么。
表面上,好像这些人是必须正确的,说起别人来头头是道,挑战规则的都是狡辩的叛党。实际上就是这批人其实没有大脑,不会质疑和思辨,只会人云亦云阻碍着社会的进步。
【 在 krong 的大作中提到: 】
: 人类,是一群吃饱了撑着没事,就开始写故事的文艺青年。
: 在漫长的人类历史中,人类写出了很多可歌可泣的故事。
: 这种故事读多了,人类开始沉迷于一些情怀里,无法自拔。
: ...................
--
FROM 103.35.105.*