水木社区手机版
- 主题:孩家长不敢让漂亮女娃读大学了吧
- 我说了，八九十年代高校学生有结婚了的，不让保持恋爱关系却可以保持结婚关系，是荒谬的。而且你捏造事实，恢复高考时没有限制报考条件为未婚。或许你对事实有偏颇错漏认识，所以认知偏颇情有可原。
【 在 myblueskyer 的大作中提到: 】
: 八九十年代不让谈恋爱，是校规。80年以后事实上没有婚后考大学的，你认识10000个大学生，都找不出一个已婚的
--
FROM 124.64.22.* - 不是，我岳父起码80年也没毕业，上大学前结的婚。80年代以后也有在职上大学，我爸我岳父都是大学老师。而且，八九十年代，没有什么不让谈恋爱的要求，或者形同虚设，我们家给我爸的学生介绍过好多次相亲，在校学生。来我们家见面的，我都有印象。
【 在 myblueskyer 的大作中提到: 】
: 你说的都是80年以前的事情，婚后上大学，在职上大学。
--
FROM 124.64.22.* - 我也说的的是事实。我父亲就是大学老师，他能违反校规给他的在校学生介绍对象么？还不止一个。
【 在 myblueskyer 的大作中提到: 】
: 你说合理不合理，我不和你争辩。我只说发生过的事实
--
FROM 124.64.22.* - 【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 我说了，八九十年代高校学生有结婚了的，不让保持恋爱关系却可以保持结婚关系，是荒谬的。而且你捏造事实，恢复高考时没有限制报考条件为未婚。或许你对事实有偏颇错漏认识，所以认知偏颇情有可原。
--
FROM 115.226.40.* - 你是恢复高考时报名条件啊，都没有未婚限制。
【 在 myblueskyer 的大作中提到: 】
:
--
FROM 124.64.22.* - 80年代怎么没有结婚的上大学？这个没疑问吧？90年取消了未婚的报考条件，怎么就更没有结婚得上大学呢？我说有，又没说很多，大部分。怎么捏造了？而且，一直都有工作后单位委培上大学的，很多是结婚的。你不懂而已。
存在已婚学生是个事实，你觉得可以保持婚姻关系不？既然可以保持婚姻关系，那规定不能保持恋爱关系是不是很荒谬？
【 在 myblueskyer 的大作中提到: 】
:
--
FROM 124.64.22.* - 我已经说过我的理解了，你还是坚持望文生义那是你无知，背后的逻辑就是无耻，谁不知道师生地位不对等。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 法无禁止里的法不是法律你觉得是啥？说出来让大家高兴一下好么？哈哈……
【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
: 法...
--
FROM 221.223.53.* - 我早说了，80年我岳父还没毕业了，早结婚了，你说我见没见过80年代在校已婚大学生？
【 在 myblueskyer 的大作中提到: 】
:
--
FROM 124.64.22.* - 我早就说过我的理解了，只有你这种无知的人才会望文生义。你坚持背后的逻辑是什么呢？不就是觉得可以对学生下手吗？所以，你不仅无知。而且无耻。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 别怂啊，不要闪烁其词。法无禁止里的法是不是指法律？恋爱的语义是不是等同不正当。你连回答都不敢，可笑。
【 在 haotu...
--
FROM 221.223.53.* - 你一开始就在你那个可怜的知识圈子里把这个法定义成了法律，还扯什么立法法，无非就是想掩饰你背后的无耻罢了。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你一不懂什么是法律。二公然否定法无禁止即可行的基本原则。三，把不正当语义等同于恋爱。哪一条说错了。说你文盲有错么？你解释...
--
FROM 221.223.53.*