这是事实问题，法无禁止，这里的法是什么？不是法律那是什么？和逻辑有啥关系？
不正当和恋爱是不是词义等同，这不是事实问题是什么？
所有公民一律平等。这是宪法规定的。法律关系对等。即便你有你的理解认识，你能找出任何法律规定:地位不对等不能恋爱的条款来也行，否则，逻辑上不对等和不能恋爱有啥关系？
【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
: 我已经说过我的理解了，你还是坚持望文生义那是你无知，背后的逻辑就是无耻，谁不知道师生地位不对等。
--
FROM 124.64.22.*

你那个二进制的脑子能理解有一种叫行政法规的东西吗？其实还有别的，说多了怕你理解不了，呵呵。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你一口咬定法无禁止里的法不是法律，至少也要说一下不是法律是什么？屡屡捏造谩骂，简单问题却不敢说，也不知道谁可怜。 ...
--
FROM 221.223.53.*

好笑，你觉得教育部能颁布行政法规么？法盲嘴脸暴露无疑。
【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
: 你那个二进制的脑子能理解有一种叫行政法规的东西吗？其实还有别的，说多了怕你理解不了，呵呵。
--
FROM 124.64.22.*

还有种东西叫规章懂吗？你能违反吗？不记得给你扣的分贴的条了？还有种东西叫规范性文件，你能违反吗？无知的人。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 好笑，你觉得教育部能颁布行政法规么？法盲嘴脸暴露无疑。
【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
: 你那个二进制的脑...
--
FROM 221.223.53.*

说概念你就别继续无知了。
你就说这些不在你理解的法律范围的东西你能不能违吧，你牛你可为，毕竟无知者无畏，呵呵。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 要点脸，行政法规的怯露完了，又来扯行政规章。法盲，首先行政规章是法律么？其次，你所谓教育部意见是行政规章还是规范性文件？...
--
FROM 221.223.53.*