没恶意揣测吧。如果那一站整个车厢的人都不下车，那他站门口就理直气壮啊，哪里会挡着人？发声的人意思就表明一下：这一站有人下车，可以开启“外面的人换到里面”行动了。
【 在 maoyoy 的大作中提到: 】
: 发问必有前提：你下车么？（不下车一边去，挡着我的道了）；本身就是恶意揣测别人不下车故意堵门啊。
: 另外公共场合连保持距离、保持沉默的权利都没有吗？
--
FROM 124.126.145.*

【 在 maoyoy 的大作中提到: 】
: 发问必有前提：你下车么？（不下车一边去，挡着我的道了）；本身就是恶意揣测别人不下车故意堵门啊。
: 另外公共场合连保持距离、保持沉默的权利都没有吗？
你这话带着满满的恶意揣测。
站车门口的，原因很多：1、没注意到自己站在了门口；2、为了方便自己下车，总站在门口，即便还有好几站才下；3、想站哪就站哪，站哪无所谓，但恰巧站在了门口……
对于1和3，表面上是提问，实际上是提醒；对于2，是一种礼貌的建议。怎么了，有什么过错吗？
原因多着呢，你为啥认为只有一种原因而且还是处于恶意？
看待这个世界，别这么灰暗。
另外，你所说的究竟是“沉默权”还是“冷漠权”，回答一个“下”或者“不下”，就能损害你的重大利益？那你的利益盘也太狭小了。
记住：赠人玫瑰手有余香——这是一种美好的生活态度。
善良的人都需要一个宽松、和谐的社会氛围，而不是处处攻伐和相互提防的社会。
--
FROM 114.253.74.*

沉默它不是利益，而是权利，你连这个都不懂？
你假定b处于善意，将a置于不善面，本身就是恶意揣测；
试图站在道德制高点对我“说教”，也是恶意揣测；
你给a刻画丑陋的像，也是恶意揣测。
【 在 anowl 的大作中提到: 】
: 你这话带着满满的恶意揣测。
: 站车门口的，原因很多：1、没注意到自己站在了门口；2、为了方便自己下车，总站在门口，即便还有好几站才下；3、想站哪就站哪，站哪无所谓，但恰巧站在了门口……
: 对于1和3，表面上是提问，实际上是提醒；对于2，是一种礼貌的建议。怎么了，有什么过错吗？
: ...................
--
FROM 39.162.105.*

嗯。

【 在 tommywen 的大作中提到: 】
: 我经常遇到，明明里面有位置，他偏要堵在门口。所以我觉得小姑娘问的没毛病
--
FROM 124.126.145.*

看了评论发现，不会好好说话的大有人在
--
FROM 61.135.11.*