坐地铁的人是少将的概率

比那个人站门口不下车的  概率还低

你不会是文科生吧
  
【 在 Majia3 (底层逻辑的终结者) 的大作中提到: 】
:  张邵忠出门就经常坐地铁，你以为人家少将是底层？？？
:  【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
:  : 都坐地铁了，就别鄙视底层了    
:  
--
FROM 183.193.160.*

吵得有点跑题了啊。就不要猜测对方了，效率高一点，以结果为导向，不管A人下还是不下，B人开腔想要的结果不就是能下去车吗，让别人知道你要下车就行了，到站了说一句我下车，换一下，或者请让一下，都比下车吗强，为什么要多一道手续先问你下吗，别人知道你要下车直接给你让开就完了，总好过一边给你让了一边还得回答你的提问，一边还要承受你挡我道了谴责。

【 在 mohuchan 的大作中提到: 】
:
: 所以说你的理解和行为模式偏激了点啊
: 正如我举的例子，AB事件不明确的情况下，回答的时候肯定是要兼顾两种情况给出措施啊
: ...................
--
FROM 106.120.221.138

少将概率低，但不是底层的概率不低。
其实你这逻辑牵扯的不属于文科或是理科而完全归属底层逻辑。
真是充满了底层逻辑的自信，呵呵。

【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 地铁见闻：有人不会好好说话
: 发信站: 水木社区 (Fri May  9 15:45:03 2025), 站内
:
: 坐地铁的人是少将的概率
:
: 比那个人站门口不下车的  概率还低
:
: 你不会是文科生吧
:  
: 【 在 Majia3 (底层逻辑的终结者) 的大作中提到: 】
: :  张邵忠出门就经常坐地铁，你以为人家少将是底层？？？
: :  【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: :  : 都坐地铁了，就别鄙视底层了    
: :  
--
修改:Majia3 FROM 223.104.43.*
FROM 223.104.43.*

问别人问题别人非要回答么？而且还唐僧般一定要问出结果，不觉得很蠢很烦么？

如果只是问一次也就忍了，连别人不想回答都看不出还一直问，这种人真是烦死了，又蠢又笨  
  
【 在 happyyuans (happyyuans) 的大作中提到: 】
:  谁会盯着谁刚走到门口的啊，问下回答下咋地了，哎呀妈，不过回复里让我没想到，还都觉得B蠢，哈哈，明明是A聪明过头了
:  
:  
:  
--
FROM 183.193.160.*

你没资格定义正常。遇到路上搭讪的，很多正常人还都不回应呢，耽当然回应也正常。
【 在 xk2018 的大作中提到: 】
: 当时的情境下，B也没法判断A是不是一定要下车，说话还挺有礼貌的。正常人别人问了，多少给点回应。
--
FROM 114.246.239.*