法院可不是好打交道的地方，哎
【 在 Laurasia 的大作中提到: 】
: 利益至上，冷漠无情，精致利己主义，这些年一些传承多少代的传统美德早丢掉了，老人倒了没人敢扶，行人飞来横祸赔七万，感觉都是法治的力量。这个法的准绳谁来定？
--
FROM 123.121.237.*

啥叫故意炒作啊
法院自己舔脸写文章，自己人出来一顿胡说，看舆情控制不住了，又自己出来辟谣
咋的，就法院自己厉害，可以自己拉屎自己坐回去呗
被骂一点不冤
造成的影响也一点消除不了。。。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 都是听故意炒作的误导。
: 事发当时，原告在道路上行走，其间放慢脚步接电话，后停下缓慢转身站住，被告当时从后面左右张望快步前行，并未注意前方情况，将原告撞倒，导致原告右股骨胫创伤性骨折。
: 这难道不用负责任？
--
FROM 117.129.64.*

以我的感受，一般的案件，往往法官个人的价值判断决定了案件结果。
从结果出发，找相应的事实、法条以及能闭环的逻辑。与其结果相悖的一切，会被选择性忽视。
对于法官的价值判断，不能简单的评价高低优劣。而一审、二审、再审乃至抗诉的程序设计，能尽量将个人判断回归到更加契合普世价值的轨道上来。

【 在 Laurasia 的大作中提到: 】
:利益至上，冷漠无情，精致利己主义，这些年一些传承多少代的传统美德早丢掉了，老人倒了没人敢扶，行人飞来横祸赔七万，感觉都是

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.18.136.*

后边走路那个女的走路快
且没看路 看旁边呢
还真不是没责任
且路还挺宽的
--
FROM 223.104.41.*

我让你裁判了么？
按照你的看法：对于程序是否合法的讨论，等于裁判。  
按照你的看法：无权裁判程序是否合法，因此不能讨论程序是否合法。
群众都不能讨论法律了，真棒，真棒，真真棒！
  
【 在 maoyoy (maoyoy) 的大作中提到: 】
:  比如呼格案，内蒙古高院认定赵志红是真凶，和赵志红其他的案件报给最高法核准死刑，最高法认为赵志红犯下呼格案的证据不够，没有核准赵志红呼格案的死刑，你认为人是呼格杀的？还是赵志红杀的？
:  
:  抛开这个，谁来裁判程序是否合法，不是你我，还是法院系统，所以程序合法
:  【 在 lyf180 的大作中提到: 】
--
FROM 124.64.18.*