这玩意又不是中国发明出来专门蒙你的，这是全世界大多数国家都会统计计算的数据。

再说了，“真正关心寿命的是现在的中老年人”...看来你是完全不知道所谓的“人均预期寿名”除了0岁之外，也包含各年龄段人口的预期剩余寿命。

你都不了解这个数据是说啥的，那当然没法判断这个数据是不是科学，是不是有意义了。

【 在 wyls 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 火葬场的平均火化年龄到底是多少呀
: 发信站: 水木社区 (Fri May 23 07:42:51 2025), 站内
:
: 不管用什么方法，预测新生儿八十年后的平均寿命都不科学，而且没有意义，真正关心寿命的是现在的中老年人
: 【 在 ia 的大作中提到: 】
: : 预期寿命不是靠算命算出来的，是根据人口统计的各年龄人口数和各年龄死亡人数计算出来。是简单的概率计算而已。
: : 当年死者平均死亡年龄受人口的年龄分布影响，并不是一个很好的指标。
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.196.240.*]
--
FROM 71.231.163.*

人人都可能有意外，就是个概率啊。
【 在 kelly08 的大作中提到: 】
: 火化年龄没意义，有年轻的意外死的。
--
FROM 223.72.70.*

其实你去仔细查预期寿命表，每个年龄的数据都有
--
FROM 223.72.70.*

你这是三个人，又不是14亿人。14亿人年龄中位数和平均数就是同一个值。

【 在 icesky99 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 火葬场的平均火化年龄到底是多少呀
: 发信站: 水木社区 (Fri May 23 07:51:03 2025), 站内
:
: 有意义的
: 三人1,90,89，平均年龄60，中位数89
: 减少过早夭折对数据的影响
: 【 在 ia 的大作中提到: 】
: : 年龄这玩意没有权重，平均年龄就是年龄中位数。
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 106.37.67.*]
--
FROM 71.231.163.*

你一直扯“预测”，就说明你不知道所谓的“预期”寿命是个统计概念，而不是预测。

【 在 wyls 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 火葬场的平均火化年龄到底是多少呀
: 发信站: 水木社区 (Fri May 23 07:53:51 2025), 站内
:
: 科学不科学要用实践来检验，用七十年前预测的预期寿命和现在的平均死亡年龄对比不就知道了吗？对比数据有吗？没有就是伪科学。
: 【 在 ia 的大作中提到: 】
: : 这玩意又不是中国发明出来专门蒙你的，这是全世界大多数国家都会统计计算的数据。
: : 再说了，“真正关心寿命的是现在的中老年人”...看来你是完全不知道所谓的“人均预期寿名”除了0岁之外，也包含各年龄段人口的预期剩余寿命。
: : 你都不了解这个数据是说啥的，那当然没法判断这个数据是不是科学，是不是有意义了。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.196.240.*]
--
FROM 71.231.163.*