为什么1948年死去的小孩也对这个数字有影响？
平均死亡年龄不应该是所有统计的死亡年龄加起来 除以总统计人数吗？

都被绕晕了

【 在 gjq 的大作中提到: 】
: 关键是去年平均死亡年龄这个数字，连1948年死去的小孩都对这个数字有影响，所以可以说是个没有意义的数据
: -来自水木社区APPv3.5.7

- 来自 水木说
--
FROM 172.56.176.*

不过 说平均死亡年龄63确实不可信
我周围的老人都挺长寿的


【 在 ia 的大作中提到: 】
: 火葬场的数据没有。
: 联合国《世界人口展望2024》里面有一个中国2023年人口生命表，里面列了每一年龄的人数和死亡概率，据此可以算出平均死亡年龄是73岁。

- 来自 水木说
--
FROM 172.56.176.*

1940年生人在1948年死的多了，2025年死的自然就少了，你就看不到几个85岁死的人，看到的全是62岁的


【 在 sjkofhal 的大作中提到: 】
: 为什么1948年死去的小孩也对这个数字有影响？
平均死亡年龄不应该是所有统计的死亡年龄加起来 除以总统计人数吗？

都被...
--
FROM 12.161.6.*

如果年度没有重大随机事件，平均火化比预期死亡更有意义；
到现在也没有看到工作压力导致的预期寿命下降，KZ后也没有看到预期寿命有下降；
所以从数学上讲两者差距过大 说明模型有问题

【 在 gjq 的大作中提到: 】
: 去年的平均死亡年龄是由过去100年历史出生率和死亡率决定的，寿命期望是由过去一年的分年龄死亡率决定的
: 两者当然可以轻松差10岁，过去100年的期望寿命平均下来也比去年一年的期望寿命低30岁
: :如果意外的比例高到 两者相差10年以上，那么就看自己是乐观派还是悲观派了。
: ...................
--
FROM 202.122.36.*

跑滴滴只是给你举个类比或例子

类似你从写字楼跳下，和居民楼跳下，本质都是一样的

高度在那就会摔死


【 在 muleo 的大作中提到: 】
: 你跑滴滴，当然受滴滴平均收入影响了
: 可是我不跑滴滴啊，我为什么要看滴滴的平均收入
--
FROM 36.36.155.*