是同一个厂家的同一款药么？

【 在 one23 的大作中提到: 】
: 说个近期家人疑似新冠后自己去药房买药的发现，两年前开的一盒药大概三十元九小袋包装，每贷两克。昨晚再去药房买外包装一模一样，价格变到50，但只有六小袋了，每袋还是2克的冲剂
--
FROM 183.173.34.*

完全没有逻辑。日心地心那是结论，不是理论，对客观现实以及规律是要认识，解释也是要证实。现代医学和中医药不矛盾，没人规定现代科学技术方法理论，包括认识探究任何客观的理论，中医药不能用。一些现象，事实，还没有被揭示，不等于不存在，闭上眼不承认，是最懒的，更不符合科学。
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 确实是经验的总结，第一个提出来的还确实是个大牛人
: 不管对不对，他至少进行了成体系的总结和提炼
: 但毕竟当时的认识水平，发展水平受限。
: ...................
--
FROM 114.254.1.*

理论怎么能曲解成结论？根本不是一个范畴。那有什么一个具体的传统医学理论？任何理论方法也不排斥发展，根据认识水平而进步，医学也一样，依赖与各基础学科的进展，依赖对客观事实和规律的揭示。不是你一口咬定，就成立。日心地心结论之争本质是认识论交锋，虽然都是都是宇宙观察，通过迹象分析，得出符合逻辑的结论。区别是一方是闭着眼睛不承认客观事实，维护所谓先验的教条，很像科学教的做派。
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 传统医学理论就如同地心说，现代医学理论如果日心说。明显现代医学能够更好的解释现实
: 我认为这样的比喻并不恰当。
: 中医体系缘起是阴阳五行，包含着宇宙对立统一，物极必反、平衡等基本哲学道理。我认为它有效，正是实诊过程遵循了这样的规律。从这个角度来说，它是科学的。
: ...................
--
FROM 114.254.1.*

副作用当然是有个体差异的，这个不管什么药物都一样

比如说一个硬币，抛一次没人知道哪面朝上，但抛一百次的话，就差不多一半的次数朝
上。


【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 虽然也有一些经方和成药，但总体上看，中医是极具个性化的治疗方式，这个特点就决定了，标准化比较难。
: 你所谓的副作用可能每个人都不同的。
--
FROM 183.173.34.*

中医延续几千年

说一点作用没有，都是骗子，那绝不可能

关键是怎么科学利用好

其实没必要妖魔化中医

中医应该像自行车，现代医学（西医）相当于后来的汽车

不能说有汽车了，自行车就没用了

而且中医也在不断发展，在现代科学技术支持下，作用发挥更好，相当于电动自行车了，完全可以和汽车长期并存。

有些情况下，比汽车还好用。
【 在 archer 的大作中提到: 】
: 如果是，那到底是为了啥？  
:  
: 就为了赚几个中药钱？然后拿所有人身体开玩笑？大政方针怎么可能会这样。  
:  
: 另外，这么多中药全是假的？没有效果，  
:  
: 但是很多人就是纯吃中药看好病了，  
:  
: 一说就全部骗，怎么可能啊。既然一直提倡，说明还是有的，  
:  

: ..................

发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*