- 主题:建国（校）以来大学校园都是开放的
说了半天，你还是从你的立场考虑问题，不从人家的角度看问题
好学校为什么都不愿意完全开放？
你都不能从学校管理者的屁股考虑一下？
人家肯定对比过疫情前后校内外纠纷的数据，我虽然看不到，我敢打赌肯定是少一个数量级以上
所以如果没有更上一级的行政命令 学校管理者为啥要为了你们想进就进冒自己的风险？
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 说白了，疫情前就是开放状态，并没有什么大学功能不能正常运行的问题。
: 你不能拿把疫情刚放开那种状态当成常态。
: 再说实验室本来就应该封闭，不是校门一关实验室就安全了。校内不明情况的人进出一样会发生危险。
: ...................
--
FROM 114.246.239.*
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 拿国家纳税人的时候不管钱上是否有底层人民的臭汗，拿到钱之后开始嫌别人有臭味。
: 人有形形色色但是都是中国人，他们不配去清华大学看看吗？清华大学这么多高知解决不了这个问题吗？无非是不想解决不想尽义务罢了。
要讲产权是吧。
学生租赁了大学几年，你别管郭嘉补贴了住宿和学费，就说别人交没交吧，租赁服务关系成立不成立吧。
人家有资源的优先使用权，为啥不能有话语权。你是纳税人，难道学生家里不是纳税人，别人还比你多个临时业主的身份。
--
FROM 125.88.24.*
你又信口开河了
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 你失忆了还是被自媒体骗了
: 清北疫情前就是预约制
:
--
FROM 120.244.198.*
越禁止才有更多人去
现在预约的景点私人预约比较难
因为都被利益方消化了
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 这是你的想象，文旅局数据数据公开的，专门修正不靠谱的想象
: 另外，清北也是景点，包含在各种一日两日游里，感兴趣可以体验一下
--
FROM 120.244.198.*
你这个游学中介好捉鸡啊啊
【 在 lsco 的大作中提到: 】
:
: 清华每年从国家掏了几十个亿却忍不了别人赚点小钱，如果忍不了自己搞旅游公司啊。把这钱也赚了。
: 【 在 retardate 的大作中提到: 】
: : 你怕是不知道有多少游学机构在指着这个挣钱，有些约不上的，拉着学生去东门外的石牌前打卡到此一游的，去科技园找个教室糊弄的有 ...
#发自zSMTH@C-term
--
FROM 111.0.233.*
我看清华那些绿地并没有学生去，游泳池也没人去。没有人气阴森森的。
尤其是荷塘和清华学堂以南，一到夏天草就疯长，跟破败了好久的大观园似的。。
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 【 在 taotao 的大作中提到: 】
: : 我就进去逛一圈
: : 薅啥羊毛了？
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.135.*
北大绝对疫情前就限制了，因为我们家那位为了进去玩，还去某宝办了假学生证，当时可以不用刷，给保安看一下就行
【 在 perfectdai 的大作中提到: 】
: 你又信口开河了
:
--
FROM 114.246.239.*
我为什么要从学校管理者的屁股考虑问题？你这是跪上瘾了？？
世界运行要是都按管理者的屁股来，那恢复奴隶制最方便了。
【 在 yaxch 的大作中提到: 】
: 说了半天，你还是从你的立场考虑问题，不从人家的角度看问题
: 好学校为什么都不愿意完全开放？
: 你都不能从学校管理者的屁股考虑一下？
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.135.*
清华不开放也是一种纳税人的声音啊，比如说我就不支持开放，对绝大多数中国人来说没有逛清华这个需求
有能力到北京旅游的都是收入中等偏上群体
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 清华是清华大学生的还是人民的你们搞不清楚。一帮利益团体想把清华搞成自己的小圈子。
: 让你们暑假开放一下就叽叽歪歪，拿钱的时候一点儿不手软。你们拿国家钱的时候有看过那钱上留着谁的汗吗？为什么要你们开放的时候事儿那么多。社会就是各色各样的人，就像你们拿的纳税人的钱一样。拿钱的时候不挑，开放时候挑了。国家养清华大学是让你们自己发财的吗？
--
修改:NightElf FROM 114.249.194.*
FROM 114.249.194.*
人家说清北
你又收敛成北大
北大也是最近才这样，
【 在 yaxch 的大作中提到: 】
: 北大绝对疫情前就限制了，因为我们家那位为了进去玩，还去某宝办了假学生证，当时可以不用刷，给保安看一下就行
: :
--
FROM 120.244.198.*