- 主题:都说要给农民发养老金
城里人生来就没有土地,这就合理吗?要不要也改改?
不能既要又要
做人不能太CCTV
【 在 SpringZ 的大作中提到: 】
:
: 公务员本来就有退休金,农民从来就没有退休金,这是合理的吗?这么明显不合理的事情,不应该改合理了吗
:
: - 来自 水木说
: --
:
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*
并轨,也是和城里的企业职工并轨
不是和农民并轨
农民伯伯有地,城里人没地
完全独立的两条线
有些人故意胡搅蛮缠
【 在 leoest 的大作中提到: 】
: 不合理,所以现在改了。并轨了。但是法不继宿往。当年因为流氓罪被判了,现在取消了也没法要求国家赔偿啊。
: --
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*
农民群体基数大 面貌也很多种 怎么发才能帮到真正能帮的人
在老家 种田的已经很少了 打牌的多 你给他发吧 几天就玩完 也有子女虎视眈眈的 反倒平添家庭不和
另外一旦标准不一样 又会引发攀比 收入在农村可不是秘密 不是私人问题 谁比谁多几块钱都是要拿出来说道说道的 还容易产生暗箱操作 监管起来也需要很大投入
要不70岁以上的老人 按当年交提留的年限来划分 按月计算。这个岁数的老人可真是苦水里泡大的。
【 在 slpsh 的大作中提到: 】
: 他们都交了社保了吗交了自然有吧 ...
--
FROM 119.130.138.*
把你的问题转为那些拿大几千的体制内,你如何解决的?
【 在 unay 的大作中提到: 】
: 农民群体基数大 面貌也很多种 怎么发才能帮到真正能帮的人
: 在老家 种田的已经很少了 打牌的多 你给他发吧 几天就玩完 也有子女虎视眈眈的 反倒平添家庭不和
: 另外一旦标准不一样 又会引发攀比 收入在农村可不是秘密 不是私人问题 谁比谁多几块钱都是要拿出来说道说道的 还容易产生暗箱操作 监管起来也需要很大投入
: ...................
--
FROM 111.192.112.*
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 把你的问题转为那些拿大几千的体制内,你如何解决的?
你要对等体制内 那此题无解
你要是真想帮到困难的农民 那还是能想想办法
土地这一生产资料是农民很大程度相对上持有的 体制内没有对等地位吧?耕地荒废的认不认罚?
同样是分田地 云贵川的农民年入几千,江浙闽的农民收入比你还高,是一个标准发钱?
【 在 unay 的大作中提到: 】
: 农民群体基数大 面貌也...
--
FROM 119.130.138.*
视同缴纳呗
【 在 molly1227 (molly1227) 的大作中提到: 】
: 交了社保的自然是有的
:
: 现在说的是没交社保的这部分人咋办
:
--
FROM 123.185.123.*
你搞错了,视同缴纳的部分,是本来该发下来的部分,扣下当退休金了。以前的工资低的可怜。
【 在 wwwway 的大作中提到: 】
: 你又搞错了
: 你所谓公务员那笔“本来就有”的钱
: 不是从天上掉下来的,也不是他们自己年轻时存的
: ...................
--
FROM 183.241.56.*
因为土地是分配给农民的。
农产品的价格国家完全控制的话还会出现什么蒜你狠吗?今年荔枝价格会这么便宜?
【 在 astrodl 的大作中提到: 】
: 那为啥就不能把公务员的这“退休金”改成农民的养老金呢?谁规定这笔钱就只能是公务员的退休金的呢,还是公务员吧。那这就是不公平。只要国家一直控制着农产品的价格,那就一直欠着农民的卿,那就得补贴农民。
--
FROM 183.241.56.*
所以就是你双标
【 在 unay 的大作中提到: 】
:
: 你要对等体制内 那此题无解
: 你要是真想帮到困难的农民 那还是能想想办法
: ...................
--
FROM 111.192.112.*
如果真存好了就不会出现最近爆出来的好多地方正服挪用其他项目资金发工资了。只是有个明目,最后的钱都是一个大池子。如果正服收入少了,立马没钱发了,不然也不会挪用。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 公务员自己是没存
: 但正副是一直有这笔钱的预算的,相当于存好了
: 正如你所说,这可不是天上掉下来的
: ...................
--
FROM 111.192.102.*