发了啊
--
FROM 219.143.190.*

你也别洗地了。

在1980年之前，根本不准备出台养老金政策的时候，比如1950年代，1960年代，1970年代甚至1980年代，你说gov提前给公务员准备好这笔钱的预算？

另外，农民就活该交农业税，被工农业剪刀差，公务员不用交税还有gov提前准备一笔钱给他们当作养老金？

再者，哪怕你说的“公务员一直有这笔钱的预算”是真的，那么城市里的国企和员工呢？他们在1950年代、1960年代、1970年代、1980年代就交社保了吗？凭啥1990年代和2000年代的退休工人就能领养老金？交农业税的农民就不能领养老金？

老老实实承认国家就是歧视农民不好吗？


【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 公务员自己是没存
: 但正副是一直有这笔钱的预算的，相当于存好了
: 正如你所说，这可不是天上掉下来的
: ...................
--
FROM 115.202.186.*

三提五统知道吗
--
FROM 114.249.127.*

城里、农村两条线，从来都是分的很清楚的

因为刚建国时候的城市，并不是都好，农民有地，至少不会饿死，城里的贫民是真会饿死的。哪怕到90年代大下岗，城里人过的其实并不好。

所以很多当时有很多机会，农民进城的、补社保的，都没办，错过了，怪谁呢

养老制度也是这么一直延续下来的

现在城乡差别越来越大了，你就说歧视了？合适吗？

当年建社保制度时，城里人，大部分人都在国企里，全都是有视同缴纳的

为什么只盯着公务员体制内视同缴纳说事？无非是体制内晚并轨20年罢了

所以，问题的本质根本不在视同缴纳，喷就对了

还是那句话，体制内退休金本来就有，视同缴纳只是换个口袋

视同缴纳制度本身没有问题

有问题的是，视同的比例太多了，和当年国企的视同缴纳差距太大了

这个是明显的不公平，希望能改一改，至少几十年不能再涨了，等一等百姓
【 在 nospoon 的大作中提到: 】
:  
: 你也别洗地了。  
:
: 在1980年之前，根本不准备出台养老金政策的时候，比如1950年代，1960年代，1970年代甚至1980年代，你说gov提前给公务员准备好这笔钱的预算？  
:
: 另外，农民就活该交农业税，被工农业剪刀差，公务员不用交税还有gov提前准备一笔钱给他们当作
: ..................

发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*

这么说吧，假设根本没有建立社保体系，而是沿用以前的规章制度，公务员和国企职工也是有退休金的。


【 在 nospoon 的大作中提到: 】
: 你也别洗地了。
: 在1980年之前，根本不准备出台养老金政策的时候，比如1950年代，1960年代，1970年代甚至1980年代，你说gov提前给公务员准备好这笔钱的预算？
: 另外，农民就活该交农业税，被工农业剪刀差，公务员不用交税还有gov提前准备一笔钱给他们当作养老金？
: ...................
--
FROM 183.173.34.*