- 主题:都说要给农民发养老金
按51年-94年(公务员是14年)执行的政策,退休工资计入部门当年预算(工矿企业的少部分会交给企业工会,主要是一些工会口径的补助,类似现在的医疗、工伤、生育,大头的退休公司是企业或者出资方发放)。
倒是不会在50年代准备90年代退休人员的退休工资。但是不代表可以随便把之前的政策撕掉直接就不给退休工资。
【 在 nospoon 的大作中提到: 】
: 你也别洗地了。
: 在1980年之前,根本不准备出台养老金政策的时候,比如1950年代,1960年代,1970年代甚至1980年代,你说gov提前给公务员准备好这笔钱的预算?
: 另外,农民就活该交农业税,被工农业剪刀差,公务员不用交税还有gov提前准备一笔钱给他们当作养老金?
: ...................
--
修改:six66 FROM 101.82.139.*
FROM 101.82.139.*
这个说的不错
视同缴纳没错,不对的是现在体制内外的退休金相差太大,体制内的退休金太高,而且这个高额的退休金是由体制带来的,和他们自身的关联度并不大
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 城里、农村两条线,从来都是分的很清楚的
: 因为刚建国时候的城市,并不是都好,农民有地,至少不会饿死,城里的贫民是真会饿死的。哪怕到90年代大下岗,城里人过的其实并不好。
: 所以很多当时有很多机会,农民进城的、补社保的,都没办,错过了,怪谁呢
: ...................
--
FROM 183.173.34.*
胡扯
就算是国企员工,都不敢想和公务员一样
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 你以为他们要的只是500吗?500就够了吗?
: 现在的200,也是100涨上来的,容易吗?但有多少人说好的?
: 他们要的是5k,甚至是和公务员一样
: ...................
--
FROM 114.249.127.*
国企之间的差异也不小
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 胡扯
: 就算是国企员工,都不敢想和公务员一样
--
FROM 183.173.34.*
我老头老娘都是国企退休员工
他们怎么想的,我不比你清楚?
【 在 S030371 的大作中提到: 】
:
: 胡扯
: 就算是国企员工,都不敢想和公务员一样
: --
:
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*
那为啥要建立社保体系?
公务员的退休金是国家各级财政发,国企职工的呢?
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 这么说吧,假设根本没有建立社保体系,而是沿用以前的规章制度,公务员和国企职工也是有退休金的。
:
--
FROM 115.202.186.*
国企职工的退休金由企业发
【 在 nospoon 的大作中提到: 】
: 那为啥要建立社保体系?
: 公务员的退休金是国家各级财政发,国企职工的呢?
:
--
FROM 183.173.34.*
其实矛盾主要在体制内晚并轨了20年
视同缴纳公式,虽然和20年前一样,但基数完全不一样了
这才造成了,虽然都是视同缴纳,体制内和国企差距过大
如果当时体制内也一起并轨,就不存在这种问题
【 在 six66 的大作中提到: 】
: 按51年-94年(公务员是14年)执行的政策,退休工资计入部门当年预算(工矿企业的少部分会交给企业工会,主要是一些工会口径的补助,类似现在的医疗、工伤、生育,大头的退休公司是企业或者出资方发放)。
: 倒是不会在50年代准备90年代退休人员的退休工资。但是不代表可以随便把之前的政策撕掉直接就不给
: ..................
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*
对的,这其实是两个问题:
1.体制内外的退休金差距过大。有估算,体制内的退休金过万的大概有20%,体制外的是2%左右,差了10倍
2.未参加社保的农民的养老问题咋办,以前是靠家庭养老
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 其实矛盾主要在体制内晚并轨了20年
: 视同缴纳公式,虽然和20年前一样,但基数完全不一样了
: 这才造成了,虽然都是视同缴纳,体制内和国企差距过大
: ...................
--
FROM 183.173.34.*
是啊,是啊,是啊,
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 国企职工的退休金由企业发
:
--
FROM 115.202.186.*