- 主题:从维护婚姻制度考虑，应废除私生子继承权
废除私生子继承权
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 成年人也有可能属于法定必留份额人。
: :
--
FROM 60.1.8.*
你误把妾室孩子当私生子是错误的。古代妾也是家庭成员
私生子是无婚姻关系生出来的
现代婚姻只一夫一妻，法律上不存在妾
古代私生子于汉族礼法上是无继承权的
若生父承认，办理手续，那法律上只有很少继承比例，唐朝是婚生子的1/10
宋朝生父无抚养，不办手续，一个子没有
元朝很特别，草原蛮夷他们的习惯是私生子具有完全平等继承权。好吧，当代法律在这方面跟蒙古接轨
到了明朝实际判例，私生子往往只能获“养赡银”（一次性补偿），不得分家产
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 不可能废除的
: 历朝历代都这样执行的事情
: 默认嫡长子最多继承家族权力，财产是要分给其他女人生的小孩的
: ...................
--
FROM 60.1.8.*
在遗嘱继承大于一切的情况下，这话完全没有意义。都能给陌生人，难道不能给私生？
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
是不是版上大爷反对，大妈赞成？
--
FROM 171.116.40.*
抚养费是抚养费
不是继承
不能混同
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 这就是遗产必留份额概念，且法理依据是抚养义务（抚养并非只到18岁，是没有生活来源又缺乏劳动能力概念，未满18岁只是情况的一种）。
: :
--
FROM 60.1.8.*
当然谈无遗嘱这情景
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 在遗嘱继承大于一切的情况下，这话完全没有意义。都能给陌生人，难道不能给私生？
: 是不是版上大爷反对，大妈赞成？
--
FROM 60.1.8.*
张嘴闭嘴法盲的倒是该想想自己的理解力
看不见标题写的啥吗
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 该怎样和法盲怎么想的无关。
--
FROM 60.1.8.*
你自己废除不了。好笑。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 废除私生子继承权
--
FROM 114.254.3.*
你毫无常识，死人民事责任灭失。说的是必留份额的法理基础，而非继承等同于抚养。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 抚养费是抚养费
: 不是继承
: 不能混同
: ...................
--
FROM 114.254.3.*
所以说你法盲。你认为有啥效力？还私生子？法律根本无此概念，难道有啥公生子？至少说非婚生子女。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 张嘴闭嘴法盲的倒是该想想自己的理解力
: 看不见标题写的啥吗
:
--
FROM 114.254.3.*
别说私生子，养子都有继承权。
周世宗柴荣就是养子。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 你误把妾室孩子当私生子是错误的。古代妾也是家庭成员
: 私生子是无婚姻关系生出来的
: 现代婚姻只一夫一妻，法律上不存在妾
: ...................
--
FROM 180.140.185.*