- 主题:非婚生子女同权继承是开历史倒车
小三不知道自己是三没有婚姻关系吗？没有婚姻关系确实说分就分咯
没有人告诉过三这些？三真无辜呢
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 小三有被一脚蹬掉啥也没有的风险，真那么好你们怎么不去想办法当小三呢，显然没那么好
: 发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
修改:windinwillow FROM 112.97.218.*
FROM 112.97.218.*
没有这个一定，夫妻共同财产并不一定需要还债。一方的共有份额承担另一方债务，是有条件的。
【 在 esmile 的大作中提到: 】
: 但是妻子的共同财产需要还债，而小三之前各种合法非法得到的好处基本不会被追偿。
:
--
FROM 124.64.22.*
《大明律》和《大清律例》规定，在财产继承方面实行诸子均分制，庶子与嫡子均分父亲的家财田产
【 在 windtooth 的大作中提到: 】
: 有遗产有好处的时候，私生子女纷纷跳出来要求同等权利继承分钱
: 如果是破产背了一屁股债，那就是黄脸婆和嫡子女背负还账压力，私生子们和他们的小三四五亲妈们绝不会说我也留着血脉，还债我也要尽力
: 这样下去，谁还愿意正式结婚，对男方结婚也可能会被告qj.对女方结婚要背负家庭债务责任，财产却有可能是分给小三四五的孩子（尤其是黄脸婆自己没子女的话，一辈子可能是给小三家庭打工了）
--
FROM 183.173.33.*
所以也算赚的风险收益，而且社会声誉还受损，很多人说气话没人结婚了当三更划算就是扯淡
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
:
: 小三不知道自己是三没有婚姻关系吗？没有婚姻关系确实说分就分咯
: 没有人告诉过三这些？三真无辜呢
:
: --
发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
FROM 58.247.23.*
这个关系不是绝对的，共同负债也有其他情形。你一贯毫无常识混淆不同法律关系。
继承涉及的是已依法划为一方所有的份额，根本与夫妻共有无关。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 夫妻关系跟债务偿付有关
: 所以“夫妻共同财产”这个财产属性是对“谁该继承”有影响的
: 小三生的私生子，凭什么继承人家夫妻共同财产，即便只是其中的部分，也不公平不合理
--
FROM 124.64.22.*
笑了，你说的这些不恰好证明：三不是什么天真无辜，她们是算好了“风险收益”才当三的呗
当三又收获不了什么长久的合法的婚姻家庭关系，那是为什么
没有便宜占，她们当三？
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 所以也算赚的风险收益，而且社会声誉还受损，很多人说气话没人结婚了当三更划算就是扯淡
: 发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
修改:windinwillow FROM 112.97.218.*
FROM 112.97.218.*
非婚生子女与婚生子女享有同等权利，承担同等赡养义务。
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 是综合的正负收益，不是单纯的资产
: 比如因病带来的负收益，扶养义务婚姻内子女是躲不掉的
:
--
FROM 124.64.22.*
想把老百姓忽悠傻，拿白左那一套，拿“人权”当幌子，连具体情况都不做任何辩证区分
但是中国老百姓，一般不吃那一套，中国老百姓更务实，不信那些虚的概念，尤其在吃亏/占便宜这种事情上，休想拿个虚伪虚假的“人quan”名头来行占便宜恶心人之实
【 在 esmile 的大作中提到: 】
: 现在的法律就是有很多反直觉的东西，感觉是为了行业利益，给徒子徒孙们赚钱用的。
:
--
修改:windinwillow FROM 112.97.218.*
FROM 112.97.218.*
古代纳妾合法，不是婚姻过错方
现代也是？
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 《大明律》和《大清律例》规定，在财产继承方面实行诸子均分制，庶子与嫡子均分父亲的家财田产
:
--
FROM 112.97.218.*
不吃也没用。。。没有话语权。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 想把老百姓忽悠傻，拿白左那一套
: 但是我们中国老百姓，不吃那一套
--
FROM 113.89.35.*