- 主题:通常人妻,非三的,不会支持私生子继承权吧
继承第一步就是要确定遗产范围,一般又不会两口子一起死,先分割确认了遗产范围,再说份额的事儿。去世前没有自行界定(夫妻双方合意)的,一般二人均分。
【 在 changjiangsh 的大作中提到: 】
: 不是很懂
: 被继承人的婚内共同财产和个人财产怎么区分?
: 如果婚姻存在,这个人的财产,房产和现金,包括他办的企业,假设全是他个人的独资企业,这就是他的全部财产。哪部分是要均分给婚外子女的?
--
FROM 114.254.2.*
所以法律支持三呗
三没啥不方便的,还挺自由。给钱就干,不用想给家里开源节流,破产啥的风险也不用承担,只有收益
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 现在除了个别地方
: 只要户口不随父
: 不要求写父亲
: ...................
--
FROM 223.72.62.*
法律上怎么界定遗产范围,我问的是这个。你不回答也无所谓我自己查,我只是说我看到了你的回答。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 继承第一步就是要确定遗产范围,一般又不会两口子一起死,先分割确认了遗产范围,再说份额的事儿。去世前没有自行界定(夫妻双方合意)的,一般二人均分。
--
FROM 223.72.62.*
所以有人建议改法
剥夺私生子 继承权
【 在 changjiangsh 的大作中提到: 】
: 所以法律支持三呗
: 三没啥不方便的,还挺自由。给钱就干,不用想给家里开源节流,破产啥的风险也不用承担,只有收益
--
FROM 183.241.155.53
没有法律禁止当三啊。现行法律是说婚内不应当找三。夫妻之间之间应相互忠实。
【 在 changjiangsh 的大作中提到: 】
: 所以法律支持三呗
: 三没啥不方便的,还挺自由。给钱就干,不用想给家里开源节流,破产啥的风险也不用承担,只有收益
--
FROM 114.254.2.*
我说了啊,遗产就是个人去世时的合法财产。法理就是这个,不知道有啥疑问的。
【 在 changjiangsh 的大作中提到: 】
: 法律上怎么界定遗产范围,我问的是这个。你不回答也无所谓我自己查,我只是说我看到了你的回答。
:
--
FROM 114.254.2.*
遗产,在分割去世之人的那部分时,是所有第一顺位的均分
还是妻子1/3,父母1/3,所有的子女1/3?
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 我说了啊,遗产就是个人去世时的合法财产。法理就是这个,不知道有啥疑问的。
--
FROM 221.223.196.*
这脑回路
“共同富裕”“一家人”
似乎直白的喊出当三者的心声啊
【 在 redhat2000 的大作中提到: 】
: 一家人都不能实现共同富裕?还要分阶层?整个社会的共同富裕还能实现吗?
--
FROM 60.1.8.*
从维护婚姻制度而言
是一样的
要是与其结婚,就成了婚生
【 在 cnlepton 的大作中提到: 】
: 非婚生,和婚外生还是有区别的。
--
FROM 60.1.8.*
道德绑架不可取
对于一个孩子,抚养费给到18岁就尽责了
成人以后还要分财产就是不要脸啦,还道德绑架来分财产
【 在 teadusk 的大作中提到: 】
: 这不是支不支持的问题,小三是不道德,但是私生子算无辜第三方,毕竟从谁肚子里生出来也不是他们能选择的
--
FROM 60.1.8.*