- 主题:反对私生子继承权的
又在造谣，谁告诉你非婚生子女没有赡养义务？赡养义务不平等？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 既然赋予权利
: 为啥不赋予义务呢
: 好多案例都是死了跳出来要继承
: ...................
--
FROM 114.254.2.*
共同债务承担的条件是，第一承认共同借债，这个是不是夫妻只要承认都算是共同债务。第二，用于家庭日常生活，这是收益和义务的统一。此外，即便配偶也不承担一方的债务责任。
非婚生子女继承的是属于去世者的个人财产。
【 在 lovekatrina 的大作中提到: 】
: 配偶要承担共同债务，婚生子女政审等受到父母的影响极大。小三既不承担共同债务，私生子还要继承财产，而这个财产是合法夫妻的共同财产。这显然不合理呀。
:
--
FROM 114.254.2.*
法定权责是一样的
没有履行过赡养义务，是可以少分或者不分遗产的
对于豪门来说，才有这种问题。因为富豪可能确实不需要子女如何赡养。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 既然赋予权利
: 为啥不赋予义务呢
: 好多案例都是死了跳出来要继承
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 111.193.91.*
遗产怎么分，法律早有规定啊，不是你说怎样就怎样的
当然如果你能制定法律的话，那就是另外一回事了
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 说那么清楚了看不见吗：死后分割夫妻共同财产时——可以做出惩罚、补偿受到侵害的一方啊
: 你要是真觉得人死了就一切无所谓、所有都可以烟消云散了，还计算、继承以及争夺死人的遗产干嘛？就很好笑
: 那样的话，我们也可以说：既然人都死了，那夫妻共同财产就直接归夫妻二人中还活着的那个就好了呗，别分了
: ...................
--
FROM 183.173.33.*
所以，不是像你说的那样，什么人死了就无从惩戒了
完全可以的啊
人死了你不是还惦记遗产呢么
人死了也依然还有各种社会关系存留在世上，还能影响子女政审
我没说“我能制定法律”，你也别信口开河就“人死了惩戒什么怎么惩戒”，这话说的好没头没脑
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 遗产怎么分，法律早有规定啊，不是你说怎样就怎样的
: 当然如果你能制定法律的话，那就是另外一回事了
:
--
修改:windinwillow FROM 112.97.59.*
FROM 112.97.59.*
人死万事休，你无法惩戒他
能惩戒的对象，只有活着的人
但现在在财产方面早就不搞株连了
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 所以，不是像你说的那样，什么人死了就无从惩戒了
: 完全可以的啊
: 人死了你不是还惦记遗产呢么
: ...................
--
FROM 183.173.33.*
反复说这么多遍了，还装看不懂，就会乱用词扣帽子
这不是“株连他人”，而是对如何分割夫妻共同财产的质疑，这是“他人”的财产吗？
此时这夫妻共同财产还没分到死者头上，你就替来争产的子女当成他们自己的了？
人死了，但他所作所为对活着的人有侵害，他的财产还在，应该对受害者做出赔偿、补偿，受害者还没死呢，这有什么不对？“株连”毛线啦？私生子看到老爹遗产要减少，急了？
一边声称“人死万事休”，一边还盯着死人的遗产拼命争，这不是自相矛盾言不由衷么，好虚伪啊
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 人死万事休，你无法惩戒他
: 能惩戒的对象，只有活着的人
: 但现在在财产方面早就不搞株连了
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.59.*
FROM 112.97.59.*
啥叫造谣
都不在一个户口本上，有啥义务？
很多人父亲那栏都是空的
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 又在造谣，谁告诉你非婚生子女没有赡养义务？赡养义务不平等？
--
FROM 183.241.154.33
有没有义务，和户口本有啥关系？
现在很多小夫妻都不和父母在一个户口本上，难道就没有义务了？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 啥叫造谣
: 都不在一个户口本上，有啥义务？
: 很多人父亲那栏都是空的
--
FROM 183.173.33.*
当然需要了
手术要子女签字
上海好像有案例，好像是私生子分了20%，法官说赡养不影响继承
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 法定权责是一样的
: 没有履行过赡养义务，是可以少分或者不分遗产的
: 对于豪门来说，才有这种问题。因为富豪可能确实不需要子女如何赡养。
--
FROM 183.241.154.33