世界各国的非婚生子基本都是和婚生子法律上同权的，这跟我们的政权基础理论没啥关系吧


【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 这也说明理科生太蠢
: 非婚生子继承权是由我们的政权基础理论推出来的必然结果
: 不可能有别的结论
: ...................
--
FROM 183.173.33.*

是你搞不清别人讨论的是什么
私生子有继承权
但死者作为出轨养私生子的一方，夫妻共同财产应该少分

【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 他们讨论的是这个法律是否合理
:
--
FROM 112.97.59.*

离婚时自然是过错方少分

但死亡分遗产时，死者又分不到一分钱。能分到的是活着的人

【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 是你搞不清别人讨论的是什么
: 私生子有继承权
: 但死者作为出轨养私生子的一方，夫妻共同财产应该少分
: ...................
--
FROM 183.173.33.*

家属都不一定在身边，就不治疗了？打滚的顾头不顾腚，可笑。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那怎么证明？
: 比如我爸手术，我和我妈都要签字，哪个医生敢说你爸有没有私生子，也叫来签字，他不怕挨揍？
: :
--
FROM 114.254.2.*

我没细查过，印象中是以不同权为多数，不过这个不重要

重要的还是基础理论，我们的基础理论决定了财产不是婚姻的基础，也不是婚姻的目的

就是说财产跟婚姻不在一个层次上

所以，婚生非婚生，只是感情问题，不是财产问题

所以，婚生非婚生，必然同权

【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 反对私生子继承权的
: 发信站: 水木社区 (Thu Jul 24 13:13:52 2025), 站内
:
: 世界各国的非婚生子基本都是和婚生子法律上同权的，这跟我们的政权基础理论没啥关系吧
:
:
: 【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: : 这也说明理科生太蠢
: : 非婚生子继承权是由我们的政权基础理论推出来的必然结果
: : 不可能有别的结论
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 183.173.33.*]
--
FROM 36.110.107.*