- 主题:农民养老很好解决就看愿不愿意的问题了
你的意思是给你安排个一个月饭都不够吃的差事你就老老实实去干就行了。
不让农民进城工作,城镇就业搞世袭,对对对,都是对农民的恩赐,都是为了保护农民,不被城市抢饭碗,你们真nb。
【 在 AutumnNight 的大作中提到: 】
: 有生产资料还不知足?土地你自己想种种,不想种租给别人,理论上年年都能产生收益,这是生产资料的真正好处。资本家和地主为啥也没有退休金,因为他们靠生产资料获利就够了
: 经济地位决定zz地位,没办法的事情,农业税在取消之前占财政收入3%不到。
:
--
FROM 60.10.20.*
对写成鸡汤就必须刻薄
太假知道不
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 总归是好事呀。 再说几十亿对他是毛毛雨,对于需要的来说也是巨款了。 何必这么刻薄。
:
: :
--
FROM 60.1.8.*
只要那钱没到你口袋里就是假的?
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 对写成鸡汤就必须刻薄
: 太假知道不
--
FROM 106.39.107.*
因为没有组织来遮
【 在 blackheart19 的大作中提到: 】
:
: 再过30年 农民还是三百养老金
: 体制内还是吃香喝辣
: ...................
--
FROM 159.226.156.*
第一个所谓按户是不正确的
是根据户内的人 乘以定的标准 实际是按人的
其实 购买力水平 不是指当个物品的价格变化是一揽子或者gdp平减指
不是说当时一斤粮食对应现在一斤粮食
三 农民最大的负担不是单纯的农业税 而是基于其上的各种提留和集资 那是真金白银的
【 在 AOC (AOC) 的大作中提到: 】
: 你说这个可行。
:
: 但我估计你对当时购买力没有概念,或者说你根本不知道啥叫购买力。
:
--
FROM 223.104.41.*
公粮和提留那是强制性的
【 在 qingfeng412 (风林火山) 的大作中提到: 】
: 交钱时:我才不交!
:
: 领钱时:怎么没我!
: --
--
FROM 223.104.41.*
没说平均呀 不要转移话题
【 在 jok (joke 不带 e) 的大作中提到: 】
: 用存量均富的方案解决问题,会触发人性的抵触机制。你让一亿人去和几亿人均富,结果就是均贫,那一亿人肯定尽可能把自己搞成农民或城市贫民身分,让你分无可分。均富策略能达到预期的前提是对象数量很少且不能扩展。
: 【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
: : 农民养老很好解决就看愿不愿意的问题了
: : 把公粮和三提五统等按当时购买力水平水平折算成养老金就可以了
--
FROM 223.104.41.*
无语?
【 在 dlzyy (dlzyy) 的大作中提到: 】
: 念了一点书就开始指点江山了
: 【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
: : 农民养老很好解决就看愿不愿意的问题了
: : 把公粮和三提五统等按当时购买力水平水平折算成养老金就可以了
--
FROM 223.104.41.*
我的粮食是自己买的 而且我是群众
【 在 skylark (梦回西江月★比翼雨霖铃) 的大作中提到: 】
: 为什么只让一亿人发扬本色?你不吃粮食吗?既然要发扬风格,那就从你做起。2024年国家人均可支配收入41314元,把你超出的收入拿出来平均下?
:
: 【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
: : 农民养老很好解决就看愿不愿意的问题了
--
FROM 223.104.41.*
上纲上线也真是无语了
【 在 ucanwfnh (ucanwfnh) 的大作中提到: 】
: 【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
: : 农民养老很好解决就看愿不愿意的问题了
: : 把公粮和三提五统等按当时购买力水平水平折算成养老金就可以了
: : 或者party干部发扬本色一亿人每人每月贡献1000特别费 也养得起老年农民
--
FROM 223.104.41.*