- 主题:武大这事的逻辑,我有点搞不懂,板上大牛来点醒我~~
所以怪怪的。
要说岁数小不懂事情性质,那就写不出来偷拍还有恶心的事之类的用语。
要说懂得事情的严重性,那不应该不知道白纸黑字的一旦写了就是承认。
啥都没干,为什么要因为害怕而急于脱身呢,为什么要害怕被告老师呢。
不知道女生为什么找她而稀里糊涂就写了道歉书,实在是挺理解不了的。
【 在 far 的大作中提到: 】
: 这男生瞎写这些东西的目的是啥?简直不是纯,是若智。
--
FROM 120.245.122.*
大概率就是一内心猥琐男公共场所不雅,碰到一彪悍女生步步紧逼,有啥好站队好吵的
为啥闹这么大,背后有没有推手?
干吗非得把一方搞得跟白莲花似的
【 在 vv 的大作中提到: 】
:
: 搞不懂他们到底发生了啥,那个男生还写了偷拍啥的又说其实没拍,总之说起来就是怪怪的,比如说是女的发现桌子抖动才有了下文,要说上自习啥的一般习惯性抖腿的行为会引发桌子抖抖抖从而令人反感,抓痒按说不至于,包括那啥也不该桌子能抖起来。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 20」
--
FROM 117.143.168.*
就是武大自己蠢的
23年10月,华科也是一个女的小作文告男生wx,舆论眼看要起势的时候华科直接报警,警察下来查了一波,把女的送去拘留了5天就老实了
这种早送司法屁事没有,学校不维护学生,不维护自己的名誉,那就活该
【 在 aiworking 的大作中提到: 】
: 不管是法院,还是公众,都采用了男生有皮肤病,所以认为疑似的WX行为是在抓痒!
: 这个逻辑在不才看来,就有漏洞,皮肤病人就不会WX? 男方的疑似行为,可能是抓痒,也可能是WX,这个逻辑没问题吧?
: 现在没有证据证明是WX,所以法院判决没问题,但是法律是只讲证据而不是追求真相!
: ...................
--
FROM 183.220.91.*
换位,如果男生拿手机偷拍女生隐私部位,后果是什么?
【 在 wodexiaomaji 的大作中提到: 】
: 偷拍对面男生桌底下的裤裆是不是猥亵性骚扰
:
--
FROM 112.80.234.*
你学gre逻辑就是,找到了其他原因
典型题就是经济罪犯改造好,没有复犯的
其他原因就是经济犯罪有门槛的,贪官不能当官了,自然没法复犯了,不是改造好了
【 在 aiworking 的大作中提到: 】
: 不管是法院,还是公众,都采用了男生有皮肤病,所以认为疑似的WX行为是在抓痒!
: 这个逻辑在不才看来,就有漏洞,皮肤病人就不会WX? 男方的疑似行为,可能是抓痒,也可能是WX,这个逻辑没问题吧?
: 现在没有证据证明是WX,所以法院判决没问题,但是法律是只讲证据而不是追求真相!
: ...................
--
FROM 117.129.57.52
有意思,每个人都只相信自己相信的。腼腆单纯的人相信男生幼稚胆小,聪明市侩的人相信男生猥琐,女权至上的人相信都是男生的错。不过大家一致相信的是女生很彪悍。
【 在 ilikesun 的大作中提到: 】
: 大概率就是一内心猥琐男公共场所不雅,碰到一彪悍女生步步紧逼,有啥好站队好吵的
: 为啥闹这么大,背后有没有推手?
: 干吗非得把一方搞得跟白莲花似的
: ...................
--
FROM 120.234.31.*
现在性别问题必须最快速度找司法
任何机构想自己处理最后必被反噬
【 在 mybest 的大作中提到: 】
: 想混过去?拖过去
: 混不过去了就按住老实的、安抚能闹的
: 只是这回翻车了
--
FROM 183.220.91.*
你在偷换概念。没有证据证明是wx,就暗示了真相可能是wx? 法院找了5位专家来根据视频判断是抓痒还是wx,结论是明确的,不是wx,包括你暗示的既是抓痒也是wx这种可能的真相是不存在的。
【 在 aiworking 的大作中提到: 】
: 不管是法院,还是公众,都采用了男生有皮肤病,所以认为疑似的WX行为是在抓痒!
: 这个逻辑在不才看来,就有漏洞,皮肤病人就不会WX? 男方的疑似行为,可能是抓痒,也可能是WX,这个逻辑没问题吧?
: 现在没有证据证明是WX,所以法院判决没问题,但是法律是只讲证据而不是追求真相!
: ...................
--
FROM 120.234.31.*
因为武大先是武断,后来又表现出了摇摆的态度
作为当事人双方的判官,这种表现不负责任
【 在 kant2000 的大作中提到: 】
: 我只是搞不清楚,这事跟大学有啥关系。
:
:
--
FROM 223.104.199.*
没见过世面的男娃,光想着息事宁人就此了事了吧
谁成想被忽悠了啊
【 在 far 的大作中提到: 】
: 这男生瞎写这些东西的目的是啥?简直不是纯,是若智。
--
FROM 223.104.199.*