- 主题:武汉大学杨的论文问题
这个问题是相对客观的问题。怎么处理?
1.捏造不存在《离婚法》
2.新中国成立时间1049年
3.引用同一个人,前后几处名字都对不上。
还有其他可看图片
--
发自xsmth (iOS版)
--
※ 修改:·lyf180 于 Aug 3 08:43:10 2025 修改本文·[FROM: 117.129.34.*]
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 117.129.34.*]
修改:lyf180 FROM 117.129.34.*
FROM 117.129.34.*

她的论文具体有啥问题啊?一般文科论文就是写作文吧,没有抄袭行为的话没啥可处理的。即使理工科数据造假也相对隐蔽不容易确认的,一般也就是查抄袭。
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 这个问题是相对客观的问题。怎么处理?
:
--
FROM 120.245.122.*
你这是根本不了解事情原委。
【 在 vv (薇薇~~天下无双~:) 的大作中提到: 】
: 她的论文具体有啥问题啊?一般文科论文就是写作文吧,没有抄袭行为的话没啥可处理的。即使理工科数据造假也相对隐蔽不容易确认的,一般也就是查抄袭。
:
: 【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: : 这个问题是相对客观的问题。怎么处理?
--
FROM 117.129.34.*
这些都可以用笔误、表述不严谨来解释,不是大问题
论文只要没有政治问题,不是大段抄袭,不会被认定为有问题
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 这个问题是相对客观的问题。怎么处理?
: 1.捏造不存在《离婚法》
: 2.新中国成立时间1049年
: ...................
--
FROM 117.154.107.*
这些问题不严重么?
【 在 lyf180 (dxl) 的大作中提到: 】
: 这个问题是相对客观的问题。怎么处理?
: 1.捏造不存在《离婚法》
: 2.新中国成立时间1049年
: 3.引用同一个人,前后几处名字都对不上。
--
FROM 117.129.34.*
主要是审查论文的人负什么责任?
十几处的明显笔误,怎么评选了优秀论文?
【 在 mybest 的大作中提到: 】
:
: 这些都可以用笔误、表述不严谨来解释,不是大问题
: 论文只要没有政治问题,不是大段抄袭,不会被认定为有问题
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 117.129.34.*
完全不严重
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 这些问题不严重么?
--
FROM 117.154.107.*
内容为王,笔误是最小的错误
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 主要是审查论文的人负什么责任?
: 十几处的明显笔误,怎么评选了优秀论文?
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 117.154.107.*
问题是:内容全是屎啊。
【 在 mybest (best) 的大作中提到: 】
: 内容为王,笔误是最小的错误
: 【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: : 主要是审查论文的人负什么责任?
: : 十几处的明显笔误,怎么评选了优秀论文?
--
FROM 117.129.34.*
这个没有客观评判标准,只有抄袭才是实锤
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 问题是:内容全是屎啊。
--
FROM 117.154.107.*