这只能叫低级错误，不能叫造假

造假你得论证她有造假的故意
【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】
: 《离婚法》这种不是造假？
: 【 在 vv 的大作中提到: 】
: : 抄袭通过查重就能看出来吧，毕业论文这种现在初审就查过了。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.39.*

啥叫编造，就是她明知没有，还要编出来才叫编造。

如果她不是明知没有，而是以为有，那叫认知错误。

你能论证她是明知没有还是真不知道？
【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】
: 什么叫造假，编造不存在的东西就叫造假。
: 什么叫低级错误，错别字，小数点搞错那叫低级错误
: 【 在 AOC 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.39.*

15%对于纯写作文来说是不是也不容易？主要他们没有实验数据，那么各种观点引用论证啥的也会出现引用抄写啥的吧。理工科的是综述普遍靠抄，某某实验指出之类的频繁出现，都是从别人论文里摘出来的结论。要说一个课题组这种，可能属于扩招惹的祸，过去一个老师一年就让带一个学生，一个课题一个坑，自然而然的大家的综述不会重叠，现在有些学校恨不得一个老师带十个学生，大家挤在一起课题或者方向重叠，综述免不了类似。

【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 查重那个标准好像挺宽的，重复率15%还是多少
: 我5月份给一个学校硕士生答辩，说你们不要一个课题组就综述部分雷同。后来翻了下他们学校规定，好像整篇综述重了也不能咋滴。
: --来自微微水木3.5.17
--
FROM 120.245.122.*

离婚法不叫造假吧？我理解的造假是自己没做的事情写成做了，或者自己做了的事情写成错的。离婚法属于学术水平或者学术不严谨的问题吧，前者比如业内甚至公众常识写错了，后者比如错别字，比如北京市写成了北京省属于类似性质。也许文科论文会杜撰统计数据从而出现造假，但这种相对是不太好查的，就类似理工科人为修改实验结果同样也不太好查。

【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】
: 《离婚法》这种不是造假？
--
FROM 120.245.122.*

说到点子上了


【 在 esmile 的大作中提到: 】
: 但有懦弱老实的一方可以欺负为啥要去搞刺头呢？脑子有病？
--
FROM 39.149.15.*