他是本地人，可能根本没有把户口迁到学校。

诉讼要么填户口住址，要么要填实际住址，但是都得精确到门牌号保证不会送错人。我猜杨某并没有肖同学具体的宿舍门牌号。xx学院xx系xx这种地址一般是不能立案的。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 肖是在校生，他的事实常住地不就是学校么，不都说户口所在地和事实常住地不一致的情况可以选一个么。
: 不过杨也不可能有啥了不起的资源背景，应该在哪儿告都一样吧。
:  
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.39.*

取消学位就不行了，等于成绩单作废了


【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 人家已经毕业了，推博也已经推了
: 唬谁呢…
: 再说推hk博这事儿主要看接收那一方，学校也就是出个成绩单，推荐信都是导师个人名义写的（理论上不找导师，找同领域其他教授也可以）
: ...................
--
FROM 202.38.75.*

2001年离婚法就是造假的证据了


【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 抄袭造假你可以说欺骗了审稿老师和答辩老师
: 网上找的那些理由都算啥啊。看不出来只能说审稿的没认真看。
: --来自微微水木3.5.17
: ...................
--
FROM 202.38.75.*

武大想这两人的事，关我屁事。
武大就是看着道歉书里承认的事情给个处分。




【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】
: 完全可以找偷窥杨谈话：再闹下去，你的优秀论文，你的毕业，推博都要受影响，一般都会乖乖就范吧。什么都不做，反倒为虎作伥，默许她瞎闹，这是否代表武大的态度呢？
--
FROM 1.202.52.*

网上看到的，不保真
论点有问题，比如说数据来源不明、数据作假、回归曲线有问题之类的，如果都是真的，论文论点不足以支撑结论，这种等于是论文就不能通过，肯定可以撤销。
【 在 access 的大作中提到: 】
: 这个我同意，目前找出来的 只能说其学术水平非常低，学术态度非常不严谨，但不足以成撤销的理由
: 希望有侠士能重新跑一遍回归，有没有实证结果造假
:
--
FROM 183.192.69.*