- 主题:武大事件的诡异之处
精神病呓语,逆行者投诉,赶紧去治病
【 在 gxdmm 的大作中提到: 】
: 几百只没脑子只知道讲立场的虫豸,叫几声又如何!
--
FROM 112.16.181.*
看到楼主被骂,我就放心了
--
FROM 117.136.111.*
这才是明白人呢,事实和权利是两回事儿,连这个都说不明白的人,一直在这个帖子里裹乱
【 在 FlytoSkyBoy 的大作中提到: 】
: 你还是不懂法法律上,目前此案判决还没生效,女方可以上诉。即使二审之后,不服的一方可以再申诉,也可以在媒体上发表自己的主张 ...
--
FROM 115.171.21.*
当事人有权利不认可司法部门法律事实,发表自己的主张。这是言论自由。
你如果认为她说的不实、冒犯了你的权利,可以去起诉她。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 存在判决是客观事实,判决认定内容是法律事实。你们基于自己认知的构陷侮辱内容,是什么事实?不具备任何事实属性,以自己理解和认知发布构陷侮辱内容而不承担责任?而且,如果有维权的诉讼,二审的结果当然是重要的裁决依据。而二审终审制,结果也很可以预计。输了官司还继续撒泼打滚,承担反噬是必然的。嘴硬没意义。
: 【 在 FlytoSkyBoy 的大作中提到: 】
: : 你说了一圈又回到开始了。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:AOC FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
明白人,现代人
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 当事人有权利不认可司法部门法律事实,发表自己的主张。这是言论自由。你如果认为她说的不实、冒犯了你的权利,可以去起诉她。 ...
--
FROM 115.171.21.*
可以主张,可以上午,可以再申请审判监督,但以自己理解和认知发布构陷侮辱内容,承担责任与其行使自由权利没有矛盾。追究其担责任并不一定自诉,侮辱诽谤公诉的三个要件,都具备。
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 当事人有权利不认可司法部门法律事实,发表自己的主张。这是言论自由。
: 你如果认为她说的不实、冒犯了你的权利,可以去起诉她。
:
: ...................
--
FROM 114.254.3.*