- 主题:武大事件的诡异之处
其实你这套说辞比武大事件更诡异
【 在 randm 的大作中提到: 】
: 我来说一下我对武大这件事情的个人态度。首先这件事情我们所有的人都不了解事实的全部，也没有掌握全部的证据链条，所以我不站队任何一方。针对网上说法院已经出了判决书怎样怎样的，我提两个例子，一个是辛普森案，一个是内蒙古的呼 和案，这两个案子很有典型代表性，鉴于这件事引起了全国性的巨大舆论，对双方当事人都有巨大的正向或者是负向的影响，所以作为吃瓜群众，在不掌握所有的证 据链条的前提下，我选择保持观望。。。。假如男方真的是在自W，他没有暴露身体也没有触碰女方的身体，即使有错，罪不及S。。。如果女方真的是在诬告男方，男方有权利反诉女方我们接下来看男方怎么做就可以了。。。。同时女方也有权利不接受法院的判决，也是他的权利，无关乎道德与正义。最后我再说一说这件事情最诡异的地方，我认为有两点。第一点就是现在女生被全网追S，名字论文甚至即将就读的博士学校都被扒了个干净；但是男生到底叫什么，有人知道吗？第二点，男生在武大是哪个学院的，学什么专业。。。。我似乎刷到过好几个专业。。。其中有一个专业是法学，如果男生真是学法学专业的，那么他在最初签字承认X骚扰可信性就比较强了，我不相信一个学法律的985高校的学生不明白签名意味着什么。。。最后还是那句话，美国的辛普森案全民都认为辛普森有罪，但是法官判他无罪；内蒙古的呼和案呼 和无罪，但法官判他有罪。。。说明法官的审判不能作为最后的定论。。。。如今第三类法庭也就是舆论正在杀S一个，而另外一个人几乎隐身了，从这个角度上讲，我认为是不公正的。。。但愿我们能够知道整个事情真正的全部的Z相。
: ————————
更诡异的是我在知乎相关问题下面发这段话，然后我收到了下面这个。。。。要这么玩儿的话，我就不得不怀疑不站队了
--
FROM 124.202.185.46
肖某男怎么上武大的？ 又是一个天龙人呵呵，他写的道歉信那个字迹是认真的吗？ 而且是外国语学院 文科生，难以想象高考作文写成那样的字迹 ……文科生上武大，结合杨某硕士论文水平…… 呵呵985
【 在 randm 的大作中提到: 】
: 我来说一下我对武大这件事情的个人态度。首先这件事情我们所有的人都不了解事实的全部，也没有掌握全部的证据链条，所以我不站队任何一方。针对网上说法院已经出了判决书怎样怎样的，我提两个例子，一个是辛普森案，一个是内蒙古的呼 和案，这两个案子很有典型代表性，鉴于这件事引起了全国性的巨大舆论，对双方当事人都有巨大的正向或者是负向的影响，所以作为吃瓜群众，在不掌握所有的证 据链条的前提下，我选择保持观望。。。。假如男方真的是在自W，他没有暴露身体也没有触碰女方的身体，即使有错，罪不及S。。。如果女方真的是在诬告男方，男方有权利反诉女方我们接下来看男方怎么做就可以了。。。。同时女方也有权利不接受法院的判决，也是他的权利，无关乎道德与正义。最后我再说一说这件事情最诡异的地方，我认为有两点。第一点就是现在女生被全网追S，名字论文甚至即将就读的博士学校都被扒了个干净；但是男生到底叫什么，有人知道吗？第二点，男生在武大是哪个学院的，学什么专业。。。。我似乎刷到过好几个专业。。。其中有一个专业是法学，如果男生真是学法学专业的，那么他在最初签字承认X骚扰可信性就比较强了，我不相信一个学法律的985高校的学生不明白签名意味着什么。。。最后还是那句话，美国的辛普森案全民都认为辛普森有罪，但是法官判他无罪；内蒙古的呼和案呼 和无罪，但法官判他有罪。。。说明法官的审判不能作为最后的定论。。。。如今第三类法庭也就是舆论正在杀S一个，而另外一个人几乎隐身了，从这个角度上讲，我认为是不公正的。。。但愿我们能够知道整个事情真正的全部的Z相。
: ————————
更诡异的是我在知乎相关问题下面发这段话，然后我收到了下面这个。。。。要这么玩儿的话，我就不得不怀疑不站队了
--
FROM 101.206.254.*
肖某男怎么上武大的？ 又是一个天龙人呵呵，他写的道歉信那个字迹是认真的吗？ 而且是外国语学院 文科生，难以想象高考作文写成那样的字迹 ……文科生上武大，结合杨某硕士论文水平…… 呵呵985
【 在 randm 的大作中提到: 】
: 我来说一下我对武大这件事情的个人态度。首先这件事情我们所有的人都不了解事实的全部，也没有掌握全部的证据链条，所以我不站队任何一方。针对网上说法院已经出了判决书怎样怎样的，我提两个例子，一个是辛普森案，一个是内蒙古的呼 和案，这两个案子很有典型代表性，鉴于这件事引起了全国性的巨大舆论，对双方当事人都有巨大的正向或者是负向的影响，所以作为吃瓜群众，在不掌握所有的证 据链条的前提下，我选择保持观望。。。。假如男方真的是在自W，他没有暴露身体也没有触碰女方的身体，即使有错，罪不及S。。。如果女方真的是在诬告男方，男方有权利反诉女方我们接下来看男方怎么做就可以了。。。。同时女方也有权利不接受法院的判决，也是他的权利，无关乎道德与正义。最后我再说一说这件事情最诡异的地方，我认为有两点。第一点就是现在女生被全网追S，名字论文甚至即将就读的博士学校都被扒了个干净；但是男生到底叫什么，有人知道吗？第二点，男生在武大是哪个学院的，学什么专业。。。。我似乎刷到过好几个专业。。。其中有一个专业是法学，如果男生真是学法学专业的，那么他在最初签字承认X骚扰可信性就比较强了，我不相信一个学法律的985高校的学生不明白签名意味着什么。。。最后还是那句话，美国的辛普森案全民都认为辛普森有罪，但是法官判他无罪；内蒙古的呼和案呼 和无罪，但法官判他有罪。。。说明法官的审判不能作为最后的定论。。。。如今第三类法庭也就是舆论正在杀S一个，而另外一个人几乎隐身了，从这个角度上讲，我认为是不公正的。。。但愿我们能够知道整个事情真正的全部的Z相。
: ————————
更诡异的是我在知乎相关问题下面发这段话，然后我收到了下面这个。。。。要这么玩儿的话，我就不得不怀疑不站队了
--
FROM 101.206.254.*
肖某男怎么上武大的？ 又是一个天龙人呵呵，他写的道歉信那个字迹是认真的吗？ 而且是外国语学院 文科生，难以想象高考作文写成那样的字迹 ……文科生上武大，结合杨某硕士论文水平…… 呵呵985
【 在 randm 的大作中提到: 】
: 我来说一下我对武大这件事情的个人态度。首先这件事情我们所有的人都不了解事实的全部，也没有掌握全部的证据链条，所以我不站队任何一方。针对网上说法院已经出了判决书怎样怎样的，我提两个例子，一个是辛普森案，一个是内蒙古的呼 和案，这两个案子很有典型代表性，鉴于这件事引起了全国性的巨大舆论，对双方当事人都有巨大的正向或者是负向的影响，所以作为吃瓜群众，在不掌握所有的证 据链条的前提下，我选择保持观望。。。。假如男方真的是在自W，他没有暴露身体也没有触碰女方的身体，即使有错，罪不及S。。。如果女方真的是在诬告男方，男方有权利反诉女方我们接下来看男方怎么做就可以了。。。。同时女方也有权利不接受法院的判决，也是他的权利，无关乎道德与正义。最后我再说一说这件事情最诡异的地方，我认为有两点。第一点就是现在女生被全网追S，名字论文甚至即将就读的博士学校都被扒了个干净；但是男生到底叫什么，有人知道吗？第二点，男生在武大是哪个学院的，学什么专业。。。。我似乎刷到过好几个专业。。。其中有一个专业是法学，如果男生真是学法学专业的，那么他在最初签字承认X骚扰可信性就比较强了，我不相信一个学法律的985高校的学生不明白签名意味着什么。。。最后还是那句话，美国的辛普森案全民都认为辛普森有罪，但是法官判他无罪；内蒙古的呼和案呼 和无罪，但法官判他有罪。。。说明法官的审判不能作为最后的定论。。。。如今第三类法庭也就是舆论正在杀S一个，而另外一个人几乎隐身了，从这个角度上讲，我认为是不公正的。。。但愿我们能够知道整个事情真正的全部的Z相。
: ————————
更诡异的是我在知乎相关问题下面发这段话，然后我收到了下面这个。。。。要这么玩儿的话，我就不得不怀疑不站队了
--
FROM 101.206.254.*
哎呦喂，这会喊着舆论民意了
你们在第一轮诬陷人家的时候，可不是这样评价民意的
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 愚弄网民只是得到点廉价的假民意，没用，翻得了案才是显示能耐。
: 我一个纯吃瓜的，坐看你们能不能创个记录，干翻武大和教育厅，废了一审终审行政诉讼，改写下历史。
: 加油吧，看好你们的能量，昨天再次全网媒体集体刷假新闻什么浸会取消杨的博士学会资格，一小时过十万，已经创下媒体不要脸记录了，干翻武大也不是不可能，加油
: ...................
--
FROM 36.59.25.*
学校明确说没认定xsr，处分理由是“在图书馆走廊存在不雅行为，有损大学生形象”
说白了，学校的意思就是管你是瘙痒还是xsr，都不应该在图书馆这种地方做
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我没看过视频，因为我觉得我看了估计也白看我没那判断水平。不过我看那些看过视频的不少人也说没法判断。。。
: 比如校方应该是看过原始视频的（除非那个视频被女生处理过？），但是医学专家也看到了那个视频。
: 那么问题来了，校方的那些看过相关视频的人员，和看过同样视频的医学专家，在肖同学是挠痒动作还是那种动作上是不是可以说存在一定分歧？
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.132.*
自发的民意跟花钱操纵的民意自然不同。
舆论是国之重器，造假挟持的罪有多大你们知道吗？现在还没出来你们要的结果，心里慌吧？
好好打算下后事，洗好脖子等结果吧。
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 哎呦喂，这会喊着舆论民意了
: 你们在第一轮诬陷人家的时候，可不是这样评价民意的
:
--
FROM 61.48.208.*
你的意思是，日本男人如果被诬告，经常有suicide，诬告他的女人也没什么事情。
结果到了中国，这男的还没suicide呢，女的就被网暴了，就被打击了。
中国的法律环境太差了，怎么能这样呢，不保护诬告的女人。
【 在 randm 的大作中提到: 】
: 我来说一下我对武大这件事情的个人态度。首先这件事情我们所有的人都不了解事实的全部，也没有掌握全部的证据链条，所以我不站队任何一方。针对网上说法院已经出了判决书怎样怎样的，我提两个例子，一个是辛普森案，一个是内蒙古的呼 和案，这两个案子很有典型代表性，鉴于这
: 件事引起了全国性的巨大舆论，对双方当事人都有巨大的正向或者是负向的影响，所以作为吃瓜群众，在不掌握所有的证 据链条的前提下，我选择保持观望。。。。假如男方真的是在自W，他没有暴露身体也没有触碰女方的身体，即使有错，罪不及S。。。如果女方真的是在诬告男方，男方
: 有权利反诉女方我们接下来看男方怎么做就可以了。。。。同时女方也有权利不接受法院的判决，也是他的权利，无关乎道德与正义。最后我再说一说这件事情最诡异的地方，我认为有两点。第一点就是现在女生被全网追S，名字论文甚至即将就读的博士学校都被扒了个干净；但是男生到底
: ...................
--
修改:lxku FROM 114.242.9.*
FROM 114.242.9.*
我倾向于认为校方没有秉公处理，而是采用了按闹分配压热度的策略
【 在 qianyishi @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 我没看过视频，因为我觉得我看了估计也白看我没那判断水平。不过我看那些看过视频的不少人也说没法判断。。。
: 比如校方应该是看过原始视频的（除非那个视频被女生处理过？），但是医学专家也看到了那个视频。
: 那么问题来了，校方的那些看过相关视频的人员，和看过同样视频的医学专家，在肖同学是挠痒动作还是那种动作上是不是可以说存在一定分歧？
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@V2301A
--
FROM 36.20.79.*
屁股真歪，法院的判决书，事实不够清楚？证据不够完整？还扯辛普森案，知道辛普森案说的啥不？辛普森案是所有人都知道事实，但是证据有瑕疵，法院是根据证据做的无罪判决。本案的证据有问题？还法官的审判不能作为最后的定论，那以后把法院都撤了？法官不能定，靠你一张嘴叭叭就能定是吧？还你认为不公正，非蠢即坏。
【 在 randm 的大作中提到: 】
: 我来说一下我对武大这件事情的个人态度。首先这件事情我们所有的人都不了解事实的全部，也没有掌握全部的证据链条，所以我不站队任何一方。针对网上说法院已经出了判决书怎样怎样的，我提两个例子，一个是辛普森案，一个是内蒙古的呼 和案，这两个案子很有典型代表性，鉴于这件事引起了全国性的巨大舆论，对双方当事人都有巨大的正向或者是负向的影响，所以作为吃瓜群众，在不掌握所有的证 据链条的前提下，我选择保持观望。。。。假如男方真的是在自W，他没有暴露身体也没有触碰女方的身体，即使有错，罪不及S。。。如果女方真的是在诬告男方，男方有权利反诉女方我们接下来看男方怎么做就可以了。。。。同时女方也有权利不接受法院的判决，也是他的权利，无关乎道德与正义。最后我再说一说这件事情最诡异的地方，我认为有两点。第一点就是现在女生被全网追S，名字论文甚至即将就读的博士学校都被扒了个干净；但是男生到底叫什么，有人知道吗？第二点，男生在武大是哪个学院的，学什么专业。。。。我似乎刷到过好几个专业。。。其中有一个专业是法学，如果男生真是学法学专业的，那么他在最初签字承认X骚扰可信性就比较强了，我不相信一个学法律的985高校的学生不明白签名意味着什么。。。最后还是那句话，美国的辛普森案全民都认为辛普森有罪，但是法官判他无罪；内蒙古的呼和案呼 和无罪，但法官判他有罪。。。说明法官的审判不能作为最后的定论。。。。如今第三类法庭也就是舆论正在杀S一个，而另外一个人几乎隐身了，从这个角度上讲，我认为是不公正的。。。但愿我们能够知道整个事情真正的全部的Z相。
: ————————
更诡异的是我在知乎相关问题下面发这段话，然后我收到了下面这个。。。。要这么玩儿的话，我就不得不怀疑不站队了
--
FROM 202.60.124.*