- 主题:从法律上来讲：小孩踢靠背，责任在航空公司
责任在于家长
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 前座觉着靠背晃动，可以找航空公司主张权利，无权干涉后座干什么
:
: 座位被踢晃动了，说明座位设计不合格，不够牢固，这是航空公司的责任。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
那还是航空公司的责任：
我踢在华山鲤鱼背上，怎么不发出任何声音？
我踢在公园的踏凳上，怎么不发出声音？
航空公司为什么要选择一个连三岁小孩都能会踢出能打扰周围乘客声音的座椅？
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 牢固也不行
: 踢椅子会发出声音
: 会影响周围的人
--
FROM 123.117.132.*
我会找物业 会找警察， 而不是找邻居
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 邻居砸你家墙，你不能找他？
:
:
--
FROM 123.117.132.*
每个三岁小孩都踢吗
还是有的踢有的不踢
大人责任很大
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 那还是航空公司的责任：
: 我踢在华山鲤鱼背上，怎么不发出任何声音？
: 我踢在公园的踏凳上，怎么不发出声音？
: ...................
--
FROM 116.147.253.*
小孩有自己的权利，有自己的天性
家长没权力剥夺
【 在 Laurasia 的大作中提到: 】
: 责任在于家长
--
FROM 123.117.132.*
大多数不踢吧。。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 每个三岁小孩都踢吗
: 还是有的踢有的不踢
: 大人责任很大
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
活泼好动是孩子的天性
航空公司没有写着孩子不能踢座椅，法律没规定孩子不能踢座椅
航空公司没有写着家长要捆住孩子不能让其踢座椅
按法律做事，孩子、家长都合法
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 每个三岁小孩都踢吗
: 还是有的踢有的不踢
: 大人责任很大
: ...................
--
FROM 123.117.132.*
法律规定民事活动不得影响他人
不然要排除妨害
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 活泼好动是孩子的天性
: 航空公司没有写着孩子不能踢座椅，法律没规定孩子不能踢座椅
: 航空公司没有写着家长要捆住孩子不能让其踢座椅
: ...................
--
FROM 116.147.253.*
你这属于狡辩啊
法律没有那么细致到动作
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 活泼好动是孩子的天性
: 航空公司没有写着孩子不能踢座椅，法律没规定孩子不能踢座椅
: 航空公司没有写着家长要捆住孩子不能让其踢座椅
: ...................
--
FROM 142.54.226.*
按你的逻辑
公众场所椅子都改设计成踢不动的？
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 前座觉着靠背晃动，可以找航空公司主张权利，无权干涉后座干什么
: 座位被踢晃动了，说明座位设计不合格，不够牢固，这是航空公司的责任。
: 公园里石头长凳一群人同时坐在上面，也从来没人抱怨，因为其牢固。
: ...................
--
FROM 183.241.154.161