我不缺德，没有实质性的证据证明这一点。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 一堆没续过面的人谈续面
: 发信站: 水木社区 (Fri Aug 22 22:36:26 2025), 站内
:
: 我说的也只是一种理论上的可能性呀。你没可能是真缺德吗？
: 【 在 WAMP 的大作中提到: 】
: : 我哪里缺德？你这是人身攻击
: : 我说的理论上用公筷可以解决分食问题，有什么问题？
: : 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: : ...................
: --来自微微水木3.5.17
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 222.129.132.*]
--
FROM 114.249.52.*

我强调一遍，我的回复里提到那些人了吗？我说的理论，是指不针对任何具体人，这叫理论
我说的是解决这个问题的理论的方式。
你自己回去看，我说过他们用这种理论的方式解决这个问题了吗？
你脑抽就自己治病去，别在这污染版面，别无缘无故攻击我！
有病就快治病去，赶紧的！
自己没长眼睛和脑子还说别人。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 一堆没续过面的人谈续面
: 发信站: 水木社区 (Fri Aug 22 22:37:55 2025), 站内
:
: 哦，你有实质证据证明人家用公筷分到多个碗里了？
: 不知道造谣可耻吗？
: 【 在 WAMP 的大作中提到: 】
: : 我不缺德，没有实质性的证据证明这一点。
: : 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: : : 标  题: Re: 一堆没续过面的人谈续面
: : ...................
: --来自微微水木3.5.17
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 222.129.132.*]
--
修改:WAMP FROM 114.249.52.*
FROM 114.249.52.*

我没有在理论分析任何上，我只是说了一个理论上实现问题的路径而已，你怎么就理解不了？
你说我，就是针对我这个具体的人了，我没有针对任何具体的人，这就是差别。
听不懂的话，就去医院看病就对了。
另外上来就对别人攻击，可以看出你是个什么素质和道德水平的人，还好意思评论别人？
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 一堆没续过面的人谈续面
: 发信站: 水木社区 (Fri Aug 22 22:43:44 2025), 站内
:
: 我也分析的是理论上你缺德的可能呀。毕竟你也没拿出来任何证据证明你不缺德。
:
: 你脑子没病不知道你如何理论上分析别人，别人就可以如法炮制分析你？
:
: 双标恰恰就是缺德的表现之一。
: 【 在 WAMP 的大作中提到: 】
: : 我强调一遍，我的回复里提到那些人了吗？我说的理论，是指不针对任何具体人，这叫理论
: : 我说的是解决这个问题的理论的方式。
: : 你自己回去看，我说过他们用这种理论的方式解决这个问题了吗？
: : ...................
: --来自微微水木3.5.17
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 222.129.132.*]
--
修改:WAMP FROM 114.249.52.*
FROM 114.249.52.*