说的是这个主题的老板。
郑州那个，论迹也是当时的迹，而不是事后的迹（事后表达当时的心也是迹）。达成合意的给了，没有合意的没给。这就是迹，没有其他的。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 剂，老板上xhs说了。
--
FROM 114.254.3.*

本主题原文：老板觉得吃了哑巴亏！要不要提醒这些熟客，不能删除。你还说什么合意吗？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 说的是这个主题的老板。
: 郑州那个，论迹也是当时的迹，而不是事后的迹（事后表达当时的心也是迹）。达成合意的给了，没有合意的没给。这就是迹，没有其他的。
--
FROM 36.112.176.*

他又没提出来，事实是同意了交易，没提出异议怎么不是合意？合意是论迹不论心你懂么？
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 本主题原文：老板觉得吃了哑巴亏！要不要提醒这些熟客，不能删除。你还说什么合意吗？
--
修改:bocaj FROM 114.254.3.*
FROM 114.254.3.*

谁规定这碗面只卖给一个人吃的？你发明规则，强加于人，xxn那套玩的飞起。
全网就只有你一个人造谣顾客偷面，当事人都没有这么主张过。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 你整天胡说八道。一个人买面，其他人来吃就是偷，这不是造谣这是事实，说偷是对这个事实的定性。你太爱瞎下结论了，屁都不懂还爱瞎说，藏拙懂吗？
--
FROM 114.254.3.*

对啊下一次还是基于其意思自治啊，可以交涉提出要求，达不成合意，认为侵权可以走合法渠道维权。这么简单的事儿，你有什么意见？在xhs发言这之前已经完成的已达成合意完成的交易有舍关系？
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: lz的帖子你读懂了吗？帖子问该怎么办，不是问过去的钱要不要追回来，说的是下一次该怎么办，所以剂是xhs发言，不合意，你在回帖里说合意，睁眼说瞎话，整天胡咧咧。
--
FROM 114.254.3.*