- 主题:你的生育权不如她的身体自主权
你说的我国婚姻相关的司法是指啥时候?
你要指大清国灭亡前,那确实没法说。
但从民国时期开始,法律就明确规定了妇女享有生育自由,包括决定是否终止妊娠的自主权。这一点并未变过。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我们国家婚姻相关的司法实践确实一直在变,本身那东西就是个时移世易不停根据各种变化打补丁的事儿,所以不能回头看,只能当下看。
:
: 我自己的理解是孩子在女人肚子里,如果尊重个人生命权从而主张身体属于自己,那么必然导致女人对胎儿有一票决定权,这时候男人的权益不可能与之抗衡,并且无法用和泥的方式去主张份额,否则就出现矛盾了。至于胎儿是否有生命权,同样类似的原因,只能把成人的权益置于胎儿之上。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 125.35.97.*
同方生娃既然是你的约定
那你要是不举了是不是得交违约金,生娃的话你没银子养是不是也是违约得赔偿?
【 在 ocnp 的大作中提到: 】
: 刚才说了。。缔结婚姻的约定俗成的要件包括同方和生娃。。
: 不同方不生娃的婚前应该讲清楚。。否则就是骗婚。。你结婚闹着玩呢?。。
: 你要列举你的各种贪欲。。那你继续胡搅蛮缠吧。。不奉陪了。。拜拜。。
: ...................
--
FROM 61.48.208.*
孕妇要是没了,男的就出场了啊,这时候男的是老婆没了,他索赔的是老婆没了这件事,还是一尸两命的没法。老婆在,就是老婆索娃。老婆没了,就是男的索媳妇。顺便是不是男的权限高于丈母娘?这个我没研究过,就隐约记得面对媳妇主张权的时候男的权限是高于丈母娘的,不知道索赔的时候是不是也这样。也许也是?不知道能不能一案双索。。。
【 在 onlyalive 的大作中提到: 】
: 按这个逻辑,如果孕妇和孩子都失去生命了呢?孩子父亲毫无损失对吧?
--
FROM 120.245.123.*
我国规定的结婚应该基于感情
如果你是正常跟有感情的人结婚,对方的主张你婚前也有去了解的义务呀
【 在 ocnp 的大作中提到: 】
: 刚才说了。。缔结婚姻的约定俗成的要件包括同方和生娃。。
: 不同方不生娃的婚前应该讲清楚。。否则就是骗婚。。你结婚闹着玩呢?。。
: 你要列举你的各种贪欲。。那你继续胡搅蛮缠吧。。不奉陪了。。拜拜。。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 125.35.97.*
这个索赔权差不多,配偶、父母、子女都有份额
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 孕妇要是没了,男的就出场了啊,这时候男的是老婆没了,他索赔的是老婆没了这件事,还是一尸两命的没法。老婆在,就是老婆索娃。老婆没了,就是男的索媳妇。顺便是不是男的权限高于丈母娘?这个我没研究过,就隐约记得面对媳妇主张权的时候男的权限是高于丈母娘的,不知道索赔的时候是不是也这样。也许也是?不知道能不能一案双索。。。
:
: 【 在 onlyalive 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 125.35.97.*
现在医院不让随便打了…
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我们国家婚姻相关的司法实践确实一直在变,本身那东西就是个时移世易不停根据各种变化打补丁的事儿,所以不能回头看,只能当下看。
:
: 我自己的理解是孩子在女人肚子里,如果尊重个人生命权从而主张身体属于自己,那么必然导致女人对胎儿有一票决定权,这时候男人的权益不可能与之抗衡,并且无法用和泥的方式去主张份额,否则就出现矛盾了。至于胎儿是否有生命权,同样类似的原因,只能把成人的权益置于胎儿之上。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 125.35.97.*
那位onlyalive甚至没说几句就开始“畅想”:“妻子怀的很大可能不是丈夫的孩子”
那位丈夫都没这么说或者有这样的怀疑,他凭什么这么恶毒污蔑人?
这是个啥人,可真不能看他装腔作势满嘴上天入地说大话的样子,呵呵
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 结婚证不需要考试不需要花钱,所以领的人是不是东西是完全没有品质保证的
--
修改:sunnyclouds FROM 112.97.50.*
FROM 112.97.50.*
是可以流,一直就可以,曾经限制过持证流产。是20年吧,就上一波的上一波出解释那次,每次都是只要没有推翻条款就其余同前,那次是明确了一个流产不赔钱的条款,过去有男的主张单方面流产追责,过去这条有争论,焦点在身体权和生育权哪个厉害,前者赢了,事实上确实女人的身体权大于男人的生育权,女人的生育权大于男人的生育权。
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 你说的我国婚姻相关的司法是指啥时候?
: 你要指大清国灭亡前,那确实没法说。
: 但从民国时期开始,法律就明确规定了妇女享有生育自由,包括决定是否终止妊娠的自主权。这一点并未变过。
--
FROM 120.245.123.*
网上这些男代表的言论看多了,我现在不敢再鼓励年轻女孩为爱去嫁穷男了,下场跟被人贩子卖了没多大区别
【 在 sunnyclouds 的大作中提到: 】
: 那位onlyalive甚至没说几句就开始“畅想”:“妻子怀的很大可能不是丈夫的孩子”
: 那位丈夫都没这么说或者有这样的怀疑,他凭什么这么恶毒污蔑人?
: 这是个啥人,可真不能看他装腔作势满嘴上天入地的样子,呵呵
--
FROM 61.48.208.*
那不知道能不能轮流索,男的去索一次,父母去索一次,孩子再去索一次。。。
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 这个索赔权差不多,配偶、父母、子女都有份额
--
FROM 120.245.123.*