- 主题:你的生育权不如她的身体自主权
不能单列本身就是错的。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 就是，他凭毛线索赔，那东西又不能定价。精神赔偿从来没有单列的，都是附带提起，没有物质的精神历来是一句空话，自然无法定损的东西也不可能附带精神。
:
--
FROM 124.64.22.*
我就纳闷，奇葩男从来都有，怎么偏现在都上了台面成了男人代表了呢？
【 在 sunnyclouds 的大作中提到: 】
: 这男的，以为“生育权”就是老子想生就得生
: 否则怎么说得出这种话
: 你有生育权，但你得找愿意跟你生的人生——有些人就是连这都不懂，还好意思当成“话题”，当成“索赔”理由，暴露智商
--
FROM 61.48.208.*
哈哈，这个7天真是亮点了
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 这句话最逗“若意外怀孕，夫妻应7天内协商决定，避免单方面行动引发纠纷。”
: 写稿子这人是开网店的么，敢情这还有七天的讲究。
:
--
FROM 61.48.208.*
不能单列是因为精神损失无法单独定损，那东西只能附属于物质而后评估。比如人说自己的心灵受到了一万块钱的伤害，但是却并没有出现一个实际发生了的物质损害，那么何来的一万块钱伤害呢，定不了损的东西不会有赔偿的。就类似这个男的，他说他失去了一个孩子心灵受到了伤害，可是那个孩子没有办法定损，甚至可以说那个孩子并不存在，那既不是他的应得也不是他媳妇的应付，基准物没有了，他的心灵伤害自然是空中楼阁。否则精神损失比比皆是，人升职失败也可以索赔了。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 不能单列本身就是错的。
: :
--
FROM 120.245.123.*
是否存在和是否主张不是一回事。主张什么是当事人自由。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 不能单列是因为精神损失无法单独定损，那东西只能附属于物质而后评估。比如人说自己的心灵受到了一万块钱的伤害，但是却并没有出现一个实际发生了的物质损害，那么何来的一万块钱伤害呢，定不了损的东西不会有赔偿的。就类似这个男的，他说他失去了一个孩子心灵受到了伤害，可是那个孩子没有办法定损，甚至可以说那个孩子并不存在，那既不是他的应得也不是他媳妇的应付，基准物没有了，他的心灵伤害自然是空中楼阁。否则精神损失比比皆是，人升职失败也可以索赔了。
:
--
FROM 124.64.22.*
很无语。介绍一个法理阐释，引出的都是法盲言论。一眼假的情绪宣泄甚至都没有回复必要。你这个，回应如下。
单独提起精神损害赔偿需满足以下要求:
侵权行为性质要求:
必须是侵害自然人人身权益（如生命权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权等）或具有人格象征意义的特定物品（如纪念品）的违法行为。
损害程度要求:
需造成严重精神损害。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 不能单列是因为精神损失无法单独定损，那东西只能附属于物质而后评估。比如人说自己的心灵受到了一万块钱的伤害，但是却并没有出现一个实际发生了的物质损害，那么何来的一万块钱伤害呢，定不了损的东西不会有赔偿的。就类似这个男的，他说他失去了一个孩子心灵受到了伤害，可是那个孩子没有办法定损，甚至可以说那个孩子并不存在，那既不是他的应得也不是他媳妇的应付，基准物没有了，他的心灵伤害自然是空中楼阁。否则精神损失比比皆是，人升职失败也可以索赔了。
:
--
FROM 124.64.22.*
只要男的想要娃，女的从不从都得生？那还有女人敢结婚吗……
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 银川中级人苠法院的一纸判决，给全网夫妻上了一堂扎心的“法律课”——妻子因职场压力擅自堕胎，丈夫愤而起诉索赔，结果法院直接驳回：“丈夫的生育权，必须以妻子自愿为前提！”
:
: 网友瞬间炸锅：“男人的生育权算什么？”“女人就能单方面决定孩子生死？” 今天，我们就来聊聊这起案件背后的法律逻辑，看
: ..................
--
FROM 114.254.112.*
法院强调：妻子应提前沟通，这是婚姻责任。不沟通，你有什么办法？不沟通就做，你能怎么挽回？你有什么处罚？完全没有。太多这种犯了错没代价的事儿。
--
FROM 111.192.244.*
瞎编乱造的自媒体写着写着，打了个酱油
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 这句话最逗“若意外怀孕，夫妻应7天内协商决定，避免单方面行动引发纠纷。”
: 写稿子这人是开网店的么，敢情这还有七天的讲究。
:
--
修改:sunnyclouds FROM 112.97.50.*
FROM 112.97.50.*
这文章质量真的好次，给弱智无脑的人看的
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 我就纳闷，奇葩男从来都有，怎么偏现在都上了台面成了男人代表了呢？
:
--
修改:sunnyclouds FROM 112.97.50.*
FROM 112.97.50.*