水木社区手机版
- 主题:同案不同性别，导致不同结果
--
FROM 124.64.22.*- 经过思考，我认为这两个案子的处置或判决都不能说错误，相对于对方的死亡后果，两位当事人都属于从轻处置。
区别在于，前一个案子的当事人家属在检察机关的阶段就进行了大量的努力，包括赔付对方父母，取得检察官的谅解等；后一个案子的当事人明显没有足够的资源和努力去做工作，导致案件进入法院审判阶段，被判有罪也不能说是冤枉他。另外，当事人的陈述，律师的辩护，与及检察官和法官的意见，都是很重要的影响因素。
还有你说的性别因素肯定也是影响因素，这倒不是从阴暗的角度揣度，而是从社会的一般人都会有的倾向性意见来看的。前一个案子，男的因为吵架跳车，不管谁听了，未免会觉得这个男的太小肚鸡肠；后一个案子女的跳了，大家很自然的会觉得，你一个男人，老婆都保护不好，还有什么好说的呢？这是人心基本想法，你把这两个案子放到欧美，判决也许不同，但大家的想法肯定不会有太大差别。
【 在 xwzbupt 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
修改:smileyym FROM 119.123.72.*
FROM 119.123.72.* - 根据性别选择性适用法律，这个在目前的中国司法实践中非常普遍
不知道国外是不是也这样
【 在 xwzbupt 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 219.143.170.* - 吃火锅那个也太冤了，这谁能想到啊。
过失应该是“当事人理应做到而没有做到”的错误吧
【 在 xwzbupt 的大作中提到: 】
:
#发自zSMTH@V2301A
--
FROM 60.177.25.* - 这也是现在仙女遍地，无法无天的底气
因为同样的问题，仙女们自动减轻罪责
【 在 xwzbupt 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 219.143.170.* - 一个很大的问题是诬告成风还屁事没有，明显的恶意诬告都不追究责任
【 在 zlls8083 的大作中提到: 】
:
: 这也是现在仙女遍地，无法无天的底气
: 因为同样的问题，仙女们自动减轻罪责
:
: 【 在 xwzbupt 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@V2301A
--
FROM 60.177.25.* - 有人说
女的是无民事行为能力责任人
相当于小孩
男的就是女的监护人
【 在 xwzbupt 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 183.241.155.207 - 第一个案件到底谁是司机
【 在 xwzbupt 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 223.153.236.* - 别扯了，后一个也赔偿并取得了被害人家属的谅解。
【 在 smileyym 的大作中提到: 】
:
: 经过思考，我认为这两个案子的处置或判决都不能说错误，相对于对方的死亡后果，两位当事人都属于从轻处置。
:
: 区别在于，前一个案子的当事人家属在检察机关的阶段就进行了大量的努力，包括赔付对方父母，取得检察官的谅解等；后一个案子的当事人明显没有足够的资源和努力去做工作，导致案件进入法院审判阶段，被判有罪也不能说是冤枉他。另外，当事人的陈述，律师的辩护，与及检察官和法官的意见，都是很重要的影响因素。
:
--
FROM 183.241.171.* - 现在的法检系统，女性比例远超男性。
--
FROM 124.127.26.*