- 主题:海底捞一泡尿未成年判赔220万
清洗费用是200万，顾客补偿费没有支持
【 在 datou618 的大作中提到: 】
: 瞎搞，海底捞自己把损失扩大化，让孩子父母买单
--
FROM 183.131.109.*
照你的理解，给你泼屎，陪你个清洗费就可以了
你愿意？？？？？？？？？？？？
【 在 datou618 的大作中提到: 】
: 瞎搞，海底捞自己把损失扩大化，让孩子父母买单
--
FROM 116.233.145.*
往你脸上吐痰，我用餐巾纸擦干就可以了，要不你试试看
【 在 Bsmd 的大作中提到: 】
: 全部换新没必要啊，又没有挨着尿一遍
: 就把那一桌的锅和碗筷好好涮洗一下就可以了，人工费200块顶天了，不然都是没必要
--
FROM 116.233.145.*
纯属于错误公关导致的扩大损失，怪自己。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 两个男孩尿尿，造成的损失是多少就是多少。
: 你因为他俩尿尿，把全店当天出现的锅碗瓢盆砸了换新、给当天本店客户免单都可以算合理损失。
: 问题是海底捞索赔的“商誉损失”和错误公关的费用，跟人八竿子打得着吗？
: ...................
--
FROM 120.244.228.*
活该，现在的这些小孩就该好好管管
--
FROM 222.129.216.*
跟杭州粪水事件放在一起就有点滑稽，没有从来不支持精神损失赔偿的国度，拿商誉说事也是绝了，不愧是上海
【 在 archer 的大作中提到: 】
: 这种父母必须要支付吗？可不是小数目
: - 来自 水木说
--
FROM 183.241.192.*
特么全责撞人叫“意外”
要脸不？
【 在 smilewave 的大作中提到: 】
: 汽车撞人叫“交通事故”，属于意外，故意往锅里撒尿是没有人性，属于畜生
:
: 这俩都分不清你还是别说话了，回家先把小学《道德与法治》读几遍再来讨论吧
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 221.216.116.*
吃了粪水都没赔。
海底捞那锅它要没清洗谁信？根本没有顾客迟到那个。
【 在 senyu2 的大作中提到: 】
: 跟杭州粪水事件放在一起就有点滑稽，没有从来不支持精神损失赔偿的国度，拿商誉说事也是绝了，不愧是上海
--
FROM 117.9.92.*
这个比喻不恰当。
有人手上粘了排泄物，然后洗手了。和你进行握手，你也要赔偿？
【 在 freynew123 的大作中提到: 】
: 往你脸上吐痰，我用餐巾纸擦干就可以了，要不你试试看
--
FROM 117.9.92.*
按这个判罚，罗永浩又得多直播卖货了。不得赔西贝的商誉损失么
--
FROM 113.233.59.*