- 主题:海底捞一泡尿未成年判赔220万
另外你如果知晓法律或者法律专家，可以专栏投稿或者自媒体有理有据的发表看法，这里骂大街是懂法？
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 法盲
: 罪刑法定，该不该坐牢是刑法说了算，而不是看赔偿多少
--
FROM 1.181.148.*
犯了法，承担经济赔偿代替刑事处罚，有问题嘛？
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 我啥时候说他俩没犯法了？又哪儿说不需要赔偿了？
: 你这么喜欢造谣？
: --来自微微水木3.5.17
--
FROM 1.181.148.*
杀人需要偿命+经济赔偿。这个仅仅经济赔偿，你觉得贵？
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 比杀人贵多了
:
:
--
FROM 1.181.148.*
所以说你是法盲啊。
民事违法需要被侵权方举证证明损失。
该不该坐牢是刑事责任，又不是民法领域的事儿。
何况都拘留了，你从哪儿造谣出来的不违法？
【 在 FUTURE0349 的大作中提到: 】
: 犯了法，承担经济赔偿代替刑事处罚，有问题嘛？
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: : 我啥时候说他俩没犯法了？又哪儿说不需要赔偿了？
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 221.216.116.*
难道论坛许你这种法盲造谣
不许别人说实话？
【 在 FUTURE0349 的大作中提到: 】
: 另外你如果知晓法律或者法律专家，可以专栏投稿或者自媒体有理有据的发表看法，这里骂大街是懂法？
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: : 法盲
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 221.216.116.*
损害赔偿还含有名誉损失等，不是你说的等价物赔偿，如果等价物赔偿，那大家都可以随便霍霍了。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 我啥时候说他俩没犯法了？又哪儿说不需要赔偿了？
: 你张嘴造谣成性啊
: --来自微微水木3.5.17
--
FROM 1.181.148.*
所以你才是法盲，法院是重证据的，对方提供了证据，按证据判了这么多。你觉得判多了，你可以举证反驳啊，反驳不了，胡搅蛮缠有意思嘛？
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 所以说你是法盲啊。
: 民事违法需要被侵权方举证证明损失。
: 该不该坐牢是刑事责任，又不是民法领域的事儿。
: ...................
--
FROM 1.181.148.*
名誉损失也需要举证证明
我国之前从来没有200万这样的名誉损失案例
说不好听的，一个无辜的人被造谣成杀人犯，名誉损失也没几万
【 在 FUTURE0349 的大作中提到: 】
: 损害赔偿还含有名誉损失等，不是你说的等价物赔偿，如果等价物赔偿，那大家都可以随便霍霍了。
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: : 我啥时候说他俩没犯法了？又哪儿说不需要赔偿了？
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:shixiangyun FROM 221.216.116.*
FROM 221.216.116.*
这是对企业声誉影响，和个人名誉损失不一样，所以才有莫以恶小而为之。你真是法盲。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 名誉损失也需要举证证明
: 我国从来没有200万这样的名誉损失先例
: 说不好听的，一个无辜的人被造谣成杀人犯，名誉损失也没几万
--
FROM 1.181.148.*
笑死了
法院通报说了200万的证据是啥了吗？
一个法院，发通报不说判决依据的证据，“老子说按证据就是按证据”，这是法院的正常水平是吧？
【 在 FUTURE0349 的大作中提到: 】
: 所以你才是法盲，法院是重证据的，对方提供了证据，按证据判了这么多。你觉得判多了，你可以举证反驳啊，反驳不了，胡搅蛮缠有意思嘛？
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: : 所以说你是法盲啊。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 221.216.116.*