法院没有按你的判，足够说明谁在搅浑水了。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 能打你脸就够了
--
FROM 1.181.148.*

你真是纯法盲还嘴硬

知道啥叫故意犯罪、啥叫过失犯罪吗？

告诉你，全责撞人只要三重伤或者一致死，就是交通肇事罪没跑了，在法庭上狡辩你不是故意没用。

如果你有一丝丝故意，那就是故意伤害罪或者故意杀人罪。

免费教你的，不谢，只是为了省的你个祸害开车祸害别人。
【 在 smilewave 的大作中提到: 】
: 都犯罪了肯定是故意的啊，你傻吗？“违反交通运输管理法规发生重大交通事故”，不是故意的谁会违反交通运输管理法规？
:
: 判交通肇事罪的，要么是故意酒驾毒驾，要么故意违规，谁正常合法合规开车把人撞了会被判交通肇事罪的？
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:shixiangyun FROM 222.129.132.*
FROM 222.129.132.*

法盲说话真是一张嘴就冒傻气

法院判决二审改判的多了去了

照你的意思原来是中院都在搅混水呀
【 在 FUTURE0349 的大作中提到: 】
: 法院没有按你的判，足够说明谁在搅浑水了。
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: : 能打你脸就够了
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:shixiangyun FROM 222.129.132.*
FROM 222.129.132.*

二审维持原判的远远高于改判，你去百度一下。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 法盲说话真是一张嘴就冒傻气
: 法院判决二审该判的多了去了
: 照你的意思原来是中院都在搅混水呀
--
FROM 1.181.148.*

全责撞人都是交通肇事罪吗？你开过车吗？

“全责撞人狡辩不是故意没用”，不就说明交通肇事罪就是故意的吗？

“如果你有一丝丝故意，那就是故意伤害罪或者故意杀人罪”这不就是我之前说的吗？所以你到底在杠啥？

你别bb了，你bb半天，也改变不了两个小畜生被罚200万的事实。



【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 你真是纯法盲还嘴硬
: 知道啥叫故意犯罪、啥叫过失犯罪吗？
: 告诉你，全责撞人只要重伤或者致死，你就说交通肇事罪，在法庭上狡辩你不是故意没用。
: 如果你有一丝丝故意，那就是故意伤害罪或者故意杀人罪。
--
FROM 183.159.53.*