谁给你说余杭自来水吃屎喝尿了？造谣是要被抓起来的


【 在 Toro 的大作中提到: 】
: 照此标准处理，我也同意
: 比如余杭自来水，每户赔100w，那可是真吃屎喝尿了，不过分吧？
: 实际只赔几吨水
: ...................
--
FROM 115.236.53.*

你他么脑子到底有没有仔细看法院的判决啊？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 两个男孩尿尿，造成的损失是多少就是多少。
: 你因为他俩尿尿，把全店当天出现的锅碗瓢盆砸了换新、给当天本店客户免单都可以算合理损失。
:
: 问题是海底捞索赔的“商誉损失”和错误公关的费用，跟人八竿子打得着吗？
: 事件之初，包括警情通报出来后，舆论都是偏向海底捞的，并没有什么商誉损失一说。
:
: 你海底捞自己发声明指责转发网民为恶意转发，声称要追责网民，导致公关翻车。翻车以后又发声明说"对2月24日00:00至3月8日24:00在事发门店堂食消费的4109单顾客退还餐费和给予10倍赔偿"，追加现实经济损失，才导致2000多万的损失。
:
: 特么一来一回都是你海底捞自己在神操作，与那两个男孩和人家家长有关系？人家指点你海底捞胡乱发声明、扩大损失了吗？
--
FROM 223.104.42.*

你去饭店吃饭，隔壁桌吃出蟑螂了，你会觉得你自己这桌是干净的吗？


- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Bsmd 的大作中提到: 】
: 全部换新没必要啊，又没有挨着尿一遍
: 就把那一桌的锅和碗筷好好涮洗一下就可以了，人工费200块顶天了，不然都是没必要
--
FROM 223.104.42.*

法院判决没有必要向其他不相关人发布具体证据，只需要对当事双方或者代理人通知即可，你如果质疑法院的专业性，可以起诉。  

我发现你是彻头彻尾的法盲，除了胡搅蛮缠，什么也不懂。


- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 你仔细看了，说说220万都是咋算出来呗。
:
: 我确实没看到，只看到那个13万和7万算是有明确证据，剩下两百万咋算的、证据是啥看不出来。
--
FROM 223.104.42.*

丫就是一个更年期月经失调的中年大妈，懂啥法律

随便逗她玩玩得了，跟她较真你就输了


【 在 JerryL 的大作中提到: 】
: 法院判决没有必要向其他不相关人发布具体证据，只需要对当事双方或者代理人通知即可，你如果质疑法院的专业性，可以起诉。  
: 我发现你是彻头彻尾的法盲，除了胡搅蛮缠，什么也不懂。
:
: ...................
--
FROM 115.236.53.*