- 主题:问版上一句关于西贝的
“有机”在大众心目中是不是更健康更安全的？
【 在 jyzqm 的大作中提到: 】
: 按你的逻辑，西贝宣传的食材来源是有机，那就是非转基因，那为啥实际做的时候偏偏儿童餐要用非转基因，成人餐就是转基因，大家并不知情的情况下，为啥不用成本更低的转基因，既然都健康。
--
FROM 112.97.52.*
另外，“既然都健康”——所有人都同意你吗？
你逻辑有问题
【 在 jyzqm 的大作中提到: 】
: 按你的逻辑，西贝宣传的食材来源是有机，那就是非转基因，那为啥实际做的时候偏偏儿童餐要用非转基因，成人餐就是转基因，大家并不知情的情况下，为啥不用成本更低的转基因，既然都健康。
--
修改:sunnyclouds FROM 112.97.52.*
FROM 112.97.52.*
【 在 sunnyclouds 的大作中提到: 】
: 什么按我逻辑
: 你先回答：转基因是有机食品吗
你不说了吗，西贝宣传的都是有机，那就应该都是非转基因，为啥实际做的时候儿童餐要用成本高的非转基因，成人用成本更低的转基因。你为啥避而不谈区别的原因呢
--
FROM 116.169.80.*
其实吧，现代工业社会，食品是标准的工业品，各种前处理都是为了保存一年以上，便于运输，早就不是很多消费者想象中的后院采摘，厨房现做的时代了。至于这样是不是对身体有害，不敢保证，至少相关规则是允许的。是不是味道差，也不一定，很多人吃西贝是觉得他们好吃。
其实我们信任的各种“新鲜菜”，也多有科技与狠活。各种热带水果都是飘洋过海一两个月到消费者面前，还不照样被很多人认为是新鲜，绿色？
【 在 jyzqm 的大作中提到: 】
: 问你们一个简单的问题 你们真诚回答就好 如果你婆婆把各种蔬菜 各种餐食给孩子冷冻到冰箱里 不说24个月 冻6个月，而且还是转基因油，婆婆说花了好几百的，非常健康， 你会不会埋怨你婆婆？
--
FROM 114.253.230.*
麻烦你看清楚了我说的
我说的是西贝宣传儿童餐的时候宣传用的都是有机
你说西贝从没宣传用非转基因油，包括儿童餐
你这说的不对，按照它的宣传，它的儿童餐用的本来就不应该是转基因
【 在 jyzqm 的大作中提到: 】
: 你不说了吗，西贝宣传的都是有机，那就应该都是非转基因，为啥实际做的时候儿童餐要用成本高的非转基因，成人用成本更低的转基因。你为啥避而不谈区别的原因呢
--
修改:sunnyclouds FROM 112.97.52.*
FROM 112.97.52.*
人家觉得自己已经比其他餐馆做的好很多了，所以觉得冤枉。网上就不是个讲理的地方。
【 在 jyzqm 的大作中提到: 】
: 对的，就是这道理，还拼命洗地，是怕别人说人傻钱多吗
- 来自 水木说
--
FROM 223.104.68.*
因为我的专业是生物，从生物专业知识的逻辑推理来说，在我的认知里是没有问题的。但是转基因油究竟有没有问题，对于某些执着于临床实验标准判断的专家来说，现在食用转基因油的历史还不够长，人群还不够大，数据还不够充分，所以还不能下结论。可能再过30~50年，这代吃转基因油的人死光了，证明没啥问题，就不会有异议了。
【 在 jyzqm 的大作中提到: 】
: 有争议为啥你就信誓旦旦认定没问题了。
--
FROM 222.125.45.*
我二线城市，冰箱都是空的。没有冷冻食品习惯.
【 在 jyzqm 的大作中提到: 】
: 问你们一个简单的问题 你们真诚回答就好 如果你婆婆把各种蔬菜 各种餐食给孩子冷冻到冰箱里 不说24个月 冻6个月，而且还是转基因油，婆婆说花了好几百的，非常健康， 你会不会埋怨你婆婆？
: --
--
FROM 117.89.74.*
我就问一个问题，正常中国人，尤其是做饭的中国人，会把蔬菜做好冷冻，还冷冻6个月？
何况还是给孙子孙女做饭。
【 在 jyzqm 的大作中提到: 】
: 问你们一个简单的问题 你们真诚回答就好 如果你婆婆把各种蔬菜 各种餐食给孩子冷冻到冰箱里 不说24个月 冻6个月，而且还是转基因油，婆婆说花了好几百的，非常健康， 你会不会埋怨你婆婆？
--
FROM 123.124.147.*
儿童餐是非转基因大豆油，西贝承诺从今天开始，所有都用非转基因油
【 在 jyzqm 的大作中提到: 】
: 只说过健康，但是从来没有宣传过非转基因。
--
FROM 111.30.126.*