- 主题:杨景媛论文为啥会杜撰出个《离婚法》
绝对没有，要点脸的话就得承认要不自己没都读过，审核的人都没读过，不然都看不出来么？读过，那就更没资格毕业了。我自己的论文保证没有任何问题，任何。但是这跟学术舞弊是两回事，学术舞弊的那些未必没有水平，也就是不给毕业反而不是水平问题。
【 在 Sifi 的大作中提到: 】
: 你的论文要找也能找出一堆问题
: :
--
FROM 114.254.2.*
有批激进女quan分子整天把《婚姻法》说成《离婚法》挂嘴边，写论文的时候就下意识的写成《离婚法》了，自己看多少遍也不会发现是错的，但只要有旁人稍微提醒下，她就会发现写错了，是下意识写成《离婚法》的一种行为
--
FROM 122.224.108.*
自己看不出来自己的文笔错误是正常的，但是她的导师应该提醒她。
【 在 mengguy 的大作中提到: 】
: 有批激进女quan分子整天把《婚姻法》说成《离婚法》挂嘴边，写论文的时候就下意识的写成《离婚法》了，自己看多少遍也不会发现是错的，但只要有旁人稍微提醒下，她就会发现写错了，是下意识写成《离婚法》的一种行为
--
FROM 120.245.122.*
AI看干啥！
对于已经有大量素材的成型的东西，AI干起来比绝大部分人好！因为大量素材把它训练出来了干这个在行。
但是，对于素材少或者没有的东西，AI不行，因为没有有效的素材可借鉴。学位论文，前沿科研等都要求创新，AI就差多了。你说的读后感，摘要，总结啥的，早就训练出来了，可以做的不错。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那我们让机器人写个读后感啥的，人写的很规整啊，而且一段一段的明显有个组织架构，还能让写多少字就写多少字，看着写的有模有样的。。。
:
--
FROM 202.122.36.*
很可能是AI的，结果自己也不检查，或者检查了自己也不懂，就这么留下来了
虽然这个离婚法可能在整个论文里并没有什么实质性影响
但这个错误实在有点离谱，这种错误的出现，足以让人对整个论文的质量产生很大的质疑
没检查说明论文写作太不认真。检查了没查出来，那就说明这人的常识都不行
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 正常人不可能在论文里如此杜撰吧。
: 感觉论文其实是AI生成的？AI倒是经常会编造些不存在的东西。
:
--
FROM 36.112.114.2